190. Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai gali važiuoti su įjungtais mėlynais ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais švyturėliais ir (ar) specialiaisiais garso signalais tik tuo atveju, kai tai būtina gelbėti žmogaus gyvybę, sveikatą ar turtą, užtikrinti viešąją tvarką, sulaikyti įtariamus padarius teisės pažeidimą asmenis. Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai, važiuodami kelyje su įjungtais mėlynais ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais švyturėliais (kurie turi būti matomi 360º kampu) ir (ar) specialiaisiais garso signalais, gali nepaisyti šių taisyklių V, X, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XXI, XXII skyrių reikalavimų ir pasinaudoti pirmenybe tik tuo atveju, jeigu tai nepakenks eismo saugumui ir tik tada, kai įsitikina, kad jiems duodamas kelias. Šia teise taip pat naudojasi transporto priemonių, kurias lydi specialiosios transporto priemonės, vairuotojai. O dabar be abejo galima isvedziot, kad fraze "jeigu tai nepakenks eismo saugumui ir tik tada, kai įsitikina, kad jiems duodamas kelias" autoivykio metu, degant raudonam sviesoforu signalui, spectransporto vairuotoja padaro idiotu ir kaltininku be jokiu islygu ir diskusiju. "Ignas" wrote in message news:il7ohg$e4g$1@trimpas.omnitel.net... bent jau as kai mokiaus KET'e kazkokiu islygu nebuvo minima jei vairuoji atitinkama transporta... manau cia ju pareigybese islygos yra, o ne KET'as pritaikytas visiems gyvenimo atvejams... jei tu zinai kitaip, gal nuoroda kokia imesi?