ooo, tu ir ekonomikoj stiprus :) šiaip pora minčių: 1. Bandei kada nors ką nors užaugint ir parduot? 2. Kaip manai, kodėl pasaulis jau seniai atsisakė natūrinių mainų? On 03/04/2011 07:09 PM, CodeC wrote: > On 03/04/2011 06:50 PM, vaikis wrote: >> Maziau skaityk komjaunimo tiesa. Laukai dirvonuoja... Cia kur taip? O >> jei ir dirvonuoja, tai 99% kad priklauso agenturai/bankui. > > koks skirtumas kam priklauso. lietuvoj zemes klausimu isvis liudna. > jei jau toks protingas, tai pamastyk koks finishas laukia, jei > parduotuvese didzioji dalis maisto produktu - importiniai. apie ne > maista isvis patyliu. ka Lietuva sukuria, ka galetu parduoti uzsienin ir > koks to santykis su is uzsienio perkamais prekiu kiekiais? ir koki laiko > tarpa tas santykis nesikeicia? kas lietuvoj vystoma ir isvystyta? kas > nesa pelna? kalbu apie ta tikra atveji, kai euru lietuvoj turetu > daugeti. kad vietiniu visokiu 'bizniuku' ir spekuliantu privise, tai > lygu nuliui. jie tik vartoja, o ne kuria produkta. siaip primityviai > lietuvos situacija atrodo taip: norim nusipirkti masina, turim uzauginti > ir atiduoti uz ja X maisu bulviu. norim nusipirkti tona degalu, turim > uzauginti Y maisu bulviu. kolkas dar vis pavyksta gyvent skolon, kai > masinos ir degalai duodami uz dyka. visa tai igalina padaryti pinigai ir > ju politika. norint suvokti realia situacija, pinigus reiktu uzmirsti ir > pabandyt isivaizduoti viska naturiniais mainais. va tada ir taps aisku, > kiek galim pasiulyti ir ko uz tai tiketis. ar pats asmeniskai labai daug > galetum pasiulyt kazkokiu prekiu ar paslaugu kuriu kazkam reiketu jei > viena diena pinigai taptu visiskai beverciais? kai taves klaustu 'ka tu > man duosi uz sita vezimeli maisto'? > arba uz backa benzo. jeigu atsakymas ne, tai gal maziau stebetis reikia, > kodel kuras ir net maistas tapo prabanga kai kuriems. > vat tokiu atveju, eisi ir pats sodinsi bulves, vaiksciosi peskom, ir tik > tada, kai ju priauginsi tiek, kad tau uzteks ir dar kitiems galesi > pasiulyti, tada jau galesi pradet mastyt apie masina, kura ar kitus > 'zaislus'. > > siaip tai nesiruosiu cia irodinet kazko. jei turi savo tiesa, tai gali > ja pristatyti. o keletas paprastu elementariu ekonomikos ir rinkos > desniu kaip galiojo visur taip ir galioja. > >> >> On 2011.03.04 16:34, CodeC wrote: >>> On 03/04/2011 03:58 PM, Kicker wrote: >>>> >>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>> news:ikqnmu$1ln$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 03/04/2011 02:46 PM, Kicker wrote: >>>>>> >>>>>> "CodeC" <co@co.co> wrote in message >>>>>> news:ikq6ig$12d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>> >>>> >>>>> sauja zmoniu gyvena N pakopu aukstesiam lygyje, nei visa likusi mase. >>>>> pvz 10 zmoniu vazineja naujais prabangiais automobiliais, o 1000 kitu >>>>> aplink su senais grabais. nors tiketina, kad tie 1000 pridetines >>>>> vertes ir produkto (kuri galiam parduoti uzsienin) sukuria daugiau nei >>>>> tie 10. >>>> >>>> va cia tavo esminis atsakymas kodel lietuvis negali sau leisti tureti >>>> automobilio, o ne del to kad lietuviui tai per brangu (tipo >>>> neuzsidirbo). As cia matau musu sistemos trukumus. >>>> >>>>> bet cia jau kita tema ir beda, kad zmones leidzia vagims daryt ka >>>>> nori. bet siaip paemus vidurki, manyciau kad automobilis lietuviui >>>>> turetu buti brangus malonumas. kuri jis sau turetu leisti atsisakes >>>>> kazko kito. o kad tai taptu eiliniu buities daiktu, reiktu isvaikyt >>>>> vagis ir vystyti uki, pagrinde zemes ir IT, nes daugiau Lietuva >>>>> nelabai ka turi pasiulyt. >>>> >>>> jei taip ir toliau tai tuoj mums bus prabanga ir valgyti, ir >>>> gydytis, ir >>>> siltai gyventi, nes juk visi zino kad brangstant kurui/zaliavai >>>> brangsta >>>> viskas. >>> >>> tik is dalies tu teisus. kai jau pradejom bulves morkas ir sausainius >>> is lenkijos, latvijos ir kitur vezti (nekalbant apie kazka daugiau), >>> tai naturalu kad viskas labai smarkiai reaguoja i degalu kainas. >>> lietuva neturi nei naudingu iskasenu, yra energetiskai priklausoma >>> (tai nesivengiama) todel turi stengtis maximum ispausti is zemes ukio >>> ir IT. >>> labai gerai kad brangsta degalai, gal sumazes beprotiskas furu srautas >>> vezantis is uzsienio visoki slamsta i isvezantis musu pinigus. kai >>> lietuviai pagaliau suvoks, kad bent paest turi patys uzsiauginti, tada >>> maistas nebebus prabanga. dabar tai labiau nei naturalu. skolinames, >>> laukai dirvonuoja, bedarbiu banda, o norim buti sotus. net pasakose >>> taip nebuna. o tuo labiau kalbant apie automobilius, elektronikos >>> pasiekimus ir panasia prabanga, kuri nera pirmo butinumo dalykas. >>> nedirbt ir buti sotus teoriskai galetu tu valstybiu gyventojai, kurios >>> turi turtingus gamtinius isteklius. bet ir ten viska pasiima keli >>> scheichai o tauta badmiriauja. rusija jav ir panasus gigantai tera >>> keli pasaulyje, ir daug ka 'pasiima' nes turi daugiau pesku ir automatu. >>> jau kartojuosi, bet lietuva ir panasios nykstukes, niekuo negali nei >>> pagrasinti kazkam, nei kazka atimti/uzgrobti, o siuo metu ne per >>> daugiausia ir parduot kazka pasiulyt turi, nes zmones 'darbo neturi'. >>> va todel ir tapo net maistas prabanga. daug lietuvisku patarliu apie >>> tai prikurta, deja visos jos teisingos. >>> >>>> >>>> >>> >