On 03/04/2011 02:46 PM, Kicker wrote: > > "CodeC" <co@co.co> wrote in message > news:ikq6ig$12d$1@trimpas.omnitel.net... >> On 03/04/2011 09:41 AM, Darius Styra wrote: >>>> tu geriau benzo kainas paziurek, va ten tai jau rekordas!!! > >> man tai is tikro dvejopos emocijos kyla :) paciam lyg ir pikta, kad >> kainos neadekvacios lietuviu atlyginimam, kad ir gerokai aukstesniems >> nei vidutinis. taciau poto kyla ir kitokiu minciu. gal mes tiesiog >> buvome iprate prie zemu kainu? vaziuojam be reikalo, vietoj ekonomisku >> masinu perkam galingas ir pan. kazkodel paplitus nuomone, kad masina >> neturi buti prabangos dalykas. o as manau atvirksciai. tokios kainu >> kilimo tendencijos tik i nauda iseis ilgoj perspektyvoj - zmones bus >> priversti ieskoti alternatyviu sprendimu. gal net bendru, zmones taps >> visuomeniskesni. dabar rimtai kiekvienas nori po viena vaziuot reikia >> - nereikia ir dar pigiai. tie, kuriem tikrai butina, visada tures uz >> ka vaziuoti. t.y. jei vaziavimas sugeneruoja papildomas pajamas, >> reiskia tai apsimoka. > > nu amerikei ir galingas masinas perka ir pan. nu bet gyvena zmones, > visuomeniniu transportu naudojasi ir t.t. gyvena... smarkiai i skola visi. visa ju ekonomika karine agresija paramstyta. realiai patys sau tiek neuzsidirba ir nesukuria kiek suvartoja, bet jie deka savo armijos kolkas gali sau tai leisti. bet tai nereiskia, kad kitos valstybes, pvz Lietuva gali sau tai leisti. cia aisku primityviai. bet mano manymu, reiktu gyventi taip, kaip isgali pagal kisene. lietuviai tiek pridetines vertes ir produkto nesukuria, kuri pardave galetu sau leisti panasia prabanga i asmenini automobili ir dar taip, kad tai atrodytu pigu. kad pasiskirstymas nelygus labai ir neteisingas, tai taip. sauja zmoniu gyvena N pakopu aukstesiam lygyje, nei visa likusi mase. pvz 10 zmoniu vazineja naujais prabangiais automobiliais, o 1000 kitu aplink su senais grabais. nors tiketina, kad tie 1000 pridetines vertes ir produkto (kuri galiam parduoti uzsienin) sukuria daugiau nei tie 10. bet cia jau kita tema ir beda, kad zmones leidzia vagims daryt ka nori. bet siaip paemus vidurki, manyciau kad automobilis lietuviui turetu buti brangus malonumas. kuri jis sau turetu leisti atsisakes kazko kito. o kad tai taptu eiliniu buities daiktu, reiktu isvaikyt vagis ir vystyti uki, pagrinde zemes ir IT, nes daugiau Lietuva nelabai ka turi pasiulyt. > >> zodziu as beveik uz tai, kad tos kainos dar pakiltu gerokai. sumazes >> triuksmo, sumazes priparkuotu bilekur bilekaip kevalu, sumazes smarves >> mieste. zmones daugiau vaikscios, daugiau dviraciu vaziuos, gal vis, >> transportas bus pradetas vystyti atsiradus poreikiui didesniam. baudos >> uz KET irgi gerai kad kyla, atsijos mokancius vaziuot nuo nemokanciu. >> aisku trumpalaikiu minusu yra, nukencia kartais ir sunkiau gyvenantys >> ir pan, bet mano galva svarbiau ilgalaike perspektyva. > > su tokia perspektyva as tada ir uz tai kad pvz bustas, nekilnojamas > turtas mieste brangtu tarkim min 1mln lt. kainuotu. Tada mieste > rimtesni/solidesni zmones gyventu, nereiktu parintis del visokiu > parktroniku, halogenu, buferiu, veidrodeliu vagysciu, nu ir seip gal > kriminogenine situacija pageretu :) >