kodel svarstomas tik pigumas? jei gali sau leisti tureti geriau? kam tas pigumas? ta pigu reikes irgi dulkiu maiselius nesiot, ji pati kazkur reikes padet - o antram aukste ukiniu patalpu nera. ka po lova gal pasidet? nesamone... Faktas ras(e.: > jei tik du aukstai ir tik toks kriterijus, kad neuznesa, tai pigiau > antra siurbli nusipirkt. > > "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message news:gop2h0$vmg$1@trimpas.omnitel.net... >> mano situacija tokia, kad siurbti reikia per 2 aukstus. Siurblys visai >> neblogas, siurbia kaip isprotejas. Ir to dulkiu ismetimo nelabai jauciu. >> Bet kas uzknisa - tai jo svoris. Zmona nalabai uztempia laiptais. Speju >> centrinio siurblio zarna tokiu problemu nesukeltu. Vat ir privalumas >> kurio kaip nesisuksi - paprastas geras siurblys neturi. Naujam name >> butinai bus centrinis. Jau nuspresta. >> >> pjezo ras(e.: >>> :) >>> i daugeli dalyku galima ziureti ivairiu kampu... >>> tarkim man nereikalinga/nepriimtina ta centrinio siurblio, ar to kazkokio kosminio uz 3000 Lt ideja. >>> ne todel kad negaleciau jo sau leisti- bet todel kad tiesiog nematau tame prasmes. daug pigesnis siurblys IHMO atlieka savo darba. o aukciau mineti produktai tera vartotojiskai visuomenei sukurti ir marketingo pagalba itikinta kad jie reikalingi. >>> analogiskai su daugeliu dalyku- tie patys mobilus... asmeniskai man sociai uzteko Nokia6510. Deja sugedo/susitryne... na ir ka- nori nenori pirkausi nauja spalvota suduka su N pliusX funkciju kurios man nereikalingos. >>> zodziu turim sistema, kada ne vartojimas sukuria paklausa, bet kada sukuriamas produktas ir veliau jam sukuriama paklausa. - tarkim skaitmeniniai foto- nafiga muilinei 8 ir daugiau megapikseliai? juk jos varganas objektyvas neissysija reikiamos raiskos- su normalia optika 4 m pikseliu foto padaris geresni vaizdeli nei tas 8 su snarglinais stikliukais. >>> bet ne- paprasciau prikisti pikseliu nei isdeti gera optika:) >>> ir marketingo pagalba sukurti legenda, kad kuo daugiau pikseliu tuo geresne kokybe... >>> ir tokiu pvz begale. >>> >> >