tai vat butent :) ir zmona, ir vaikai gali. ir galu gale tyliai ramiai prasisiurbi kada tik nori... + nesuki sau galvos del visu filtru ir dulkiu namie.. Tik reik pati siurbli biski galingesni imt ir is ne pigiausiu.. kad normaliai viskas veiktu.. "m" <adresas@pastas.kaimas> wrote in message news:gop2h0$vmg$1@trimpas.omnitel.net... > mano situacija tokia, kad siurbti reikia per 2 aukstus. Siurblys visai > neblogas, siurbia kaip isprotejas. Ir to dulkiu ismetimo nelabai jauciu. > Bet kas uzknisa - tai jo svoris. Zmona nalabai uztempia laiptais. Speju > centrinio siurblio zarna tokiu problemu nesukeltu. Vat ir privalumas kurio > kaip nesisuksi - paprastas geras siurblys neturi. Naujam name butinai bus > centrinis. Jau nuspresta. > > pjezo ras(e.: >> :) >> i daugeli dalyku galima ziureti ivairiu kampu... >> tarkim man nereikalinga/nepriimtina ta centrinio siurblio, ar to kazkokio >> kosminio uz 3000 Lt ideja. >> ne todel kad negaleciau jo sau leisti- bet todel kad tiesiog nematau tame >> prasmes. daug pigesnis siurblys IHMO atlieka savo darba. o aukciau mineti >> produktai tera vartotojiskai visuomenei sukurti ir marketingo pagalba >> itikinta kad jie reikalingi. >> analogiskai su daugeliu dalyku- tie patys mobilus... asmeniskai man >> sociai uzteko Nokia6510. Deja sugedo/susitryne... na ir ka- nori nenori >> pirkausi nauja spalvota suduka su N pliusX funkciju kurios man >> nereikalingos. >> zodziu turim sistema, kada ne vartojimas sukuria paklausa, bet kada >> sukuriamas produktas ir veliau jam sukuriama paklausa. - tarkim >> skaitmeniniai foto- nafiga muilinei 8 ir daugiau megapikseliai? juk jos >> varganas objektyvas neissysija reikiamos raiskos- su normalia optika 4 m >> pikseliu foto padaris geresni vaizdeli nei tas 8 su snarglinais >> stikliukais. >> bet ne- paprasciau prikisti pikseliu nei isdeti gera optika:) >> ir marketingo pagalba sukurti legenda, kad kuo daugiau pikseliu tuo >> geresne kokybe... >> ir tokiu pvz begale. >>