tai su LT klimatu netaps



9/6/2017 4:21 PM, Nitro rašė:
> Na bet taip ir yra, pvz. reikalavimas per pereja dvirati varytis, aplenkti zmogu vaziuojant pesciojo greiciu ir t.t. Su tokiom taisyklem niekada lietuvoje dviratis netaps iprasta transporto priemone. 
> 
> 
> "news.omnitel.net" <news@omnitel.lt> wrote:
>> Va taip butent dviratininkai ir daro- "kritiskai" vertina KET, jei jos 
>> neparankios tai vadinasi blogai parasytos ir nereikia ju laikytis, Jei 
>> vairuotojai ju nesilaiko- debilai, atimti teises.
>> "Nitro"  wrote in message news:oolfkt$rj6$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tiesiog uztenka proto kritiskai vertint taisykles, skirtingai nei kai 
>> kuriems :)
>> CodeC <c@c.c> wrote:
>>> o vaziuoti dviraciu ten, kur draudzia KET - saugu ir protinga?
>>> kitu variantu, nei sitie du, niekaip nesigauna sugalvot?
>>> On 2017.09.04 16:43, Nitro wrote:
>>>> Taip, vaziuoti plentiniu dviraciu 40-60 km/h dviraciu taku yra nei 
>>>> saugu, nei protinga.
>>>>
>>>>
>>>> CodeC <c@c.c> wrote:
>>>>> taisykles vaziuot dviraciu taku kai toks yra ir netrugdyt kito eismo 
>>>>> yra
>>>>> debiliskos? ziuriu placiai kazkokia nauja narkata pasklidus.
>>>>> On 2017.09.04 12:46, Nitro wrote:
>>>>>> Kai taisykles yra debiliskos - naturalu, kad ju niekas nesilaiko vien 
>>>>>> del to, kad tai yra taisykles.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> CodeC <c@c.c> wrote:
>>>>>>> nu va tokiems lochams gali pypt kiek nori, gali susistabdyt ir 
>>>>>>> aiskint
>>>>>>> kiek nori ir ka nori - jiems px. susivokti aplinkoj padeda tik 
>>>>>>> kaliaska
>>>>>>> ar 'panasiai'.
>>>>>>> On 2017.09.04 10:32, Icetom wrote:
>>>>>>>> Pasiskaityk KET siunt?jau
>>>>>>>>
>>>>>>>> CodeC <c@c.c> wrote:
>>>>>>>>> On 2017.09.04 09:04, Icetom wrote:
>>>>>>>>>> Prad?iai praminkite dvirtakiais su plentiniu tada gal?sime gr??ti 
>>>>>>>>>> prie
>>>>>>>>>> diskusijos apie "problem?" minti dvirtakiu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> pradziai nueik nx su savo plentiniu ir poto pisk prota. nesugebi 
>>>>>>>>> vaziuot
>>>>>>>>> pagal taisykles - nevaziuok.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
> 
>