kaip sustabdyt dvirati, vaziuojant masina? cia viena is situaciju, kai 
tikrai pritariu pypinimui, nors pats beveik niekad nepypinu.

On 2017.08.29 13:18, KEdas wrote:
> Galėjo tiesiog sustabdyti ir paaiškinti ką apie jį galvoja. Pypinimas – 
> nelabai aiški žinia kas herojui nutiko ir ko jis nori.
> 
> 2017.08.29 10:57, CodeC rašė:
>> tai pypt reikia tada, kai nieko nematai?
>> tamsoj dviratastas be lempu - tikrai durnas.
>>
>> On 2017.08.29 10:54, KEdas wrote:
>>> Tikrai durnas, kad mato, bet vis tiek pypia. Mokytojas!
>>>
>>> 2017.08.29 09:54, Dainiushas rašė:
>>>> o gal jis taip daro, nes.....tiesiog durnas? ir tada mokymas gal jau 
>>>> turi prasmę? Vakar važiuoju dešimtą vakare Tunelio gatve žemyn, 
>>>> matau leidžiasi šaunuolis. juodais šortais tamsia make, nei vieno 
>>>> atšvaito ką jau kalbėt apie lempas. ilgai pristabdęs pypiau, kol 
>>>> suprato ir nusinešė nx tą savo dviratį ant šaligatvio.
>>>>
>>>> 8/29/2017 9:16 AM, CodeC rašė:
>>>>> On 2017.08.29 09:06, Tomas wrote:
>>>>>> Aš dviračiu važiuojamaja dalim važiuodavau tik neintensyvaus eismo 
>>>>>> gatvėse, į visokius Savanorių ir Taikos prospektus nelįsdavau. 
>>>>>> Apskritai mano nuomonė paprasta - jei važiuoji gatve, vadovaujiesi 
>>>>>> tomis pačiomos taisyklėmis kaip ir automobiliai (sveiko proto 
>>>>>> ribose).
>>>>>
>>>>> tai vat del to, kad daugeliu atveju tai vos ne savizudybe, as 
>>>>> gatvem irgi nebevaziuoju. bet mintis buvo ta, kad pries "mokant" 
>>>>> kazka, kas galbut ir pazeidzia KET, gal verta pakvepuot giliau 
>>>>> kelis kart ir praeis? nes mokoma dazniausiai ne del to, kad 
>>>>> pazeidzia KET, o del to, kad tave asmeniskai tai uzpisa. bet turbut 
>>>>> nebus labai netiketa, kad jis taip elgiasi irgi del to, kad ji irgi 
>>>>> kazkas "uzpisa". pvz, jau mineti apvazinetojai milimetrovkem, nes 
>>>>> "kliutis maza", arba smarkiai netobulas eismo sureguliavimas, 
>>>>> zymejimas ir zenklinimas, infrastrukturos kokybe arba isvis nebuvimas.
>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>