ne

On 2016-01-05 13:13, VaidotasN wrote:
> .. ir nurodo kokiu greciu turi buti judama autostradoje..
>
>
>
> On 2016.01.05 13:11, Ignas wrote:
>> tai cia tu taip teigi, as gi atvirksciai, tave taisau, kad vaziuot
>> neuztenka, reikia ir vairuot... o 174p. apraso ne vaziavimo ypatumus
>> autostradose, o leidziamas transporto priemones jose.
>>
>> On 2016-01-05 12:26, VaidotasN wrote:
>>> keleivis == vairuotojas?  prasideda interpretacijos ...
>>>
>>>
>>> On 2016.01.05 11:26, Ignas wrote:
>>>> ir jei tu vaziuoji automagistrale marsrutinio autobuso galinej eilej
>>>> jis
>>>> tau taikomas? ar tu tada nesiskaitai nevaziuojantis?
>>>>
>>>>
>>>> On 2016-01-05 11:14, VaidotasN wrote:
>>>>> deja, bet važiuojant automagistrale...
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2016.01.05 10:03, Ignas wrote:
>>>>>> vairuojantiems transporto priemones?...
>>>>>> esme, kad ne visi tie, kam jis taikomas, ji suvokia... :))
>>>>>>
>>>>>> On 2016-01-05 09:58, VaidotasN wrote:
>>>>>>> tai gryžtant prie punkto 174 .. kam jis taikomas?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016.01.05 09:39, Ignas wrote:
>>>>>>>> na tai ir paprastuose keliuose yra tu papildomu reikalavimu, gi ne
>>>>>>>> 1p. o
>>>>>>>> 127p., reiskia, kaip minimum, dar 126 kiti yra...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2016-01-05 09:31, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>> zinoma galioja. tik magistralese keliami papildomi reikalavimai.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2016.01.05 09:26, Ignas wrote:
>>>>>>>>>> magistralese 127 p. negalioja? :))
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2016-01-05 09:21, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>> mes kalbame apie  Eismas automagistralėse ir greitkeliuose.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> jauti skirtuma?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 07:49, Signalizacija wrote:
>>>>>>>>>>>> Bet tai negi uzaugo tokiu idiotu karta,kad net elementaraus
>>>>>>>>>>>> sakinio
>>>>>>>>>>>> suprast nebesugeba?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 127. Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino
>>>>>>>>>>>> greičio.
>>>>>>>>>>>> Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į
>>>>>>>>>>>> važiavimo
>>>>>>>>>>>> sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės
>>>>>>>>>>>> būklę ir
>>>>>>>>>>>> krovinį, m e t e o r o l o g i n e s  s ą l y g a s,  taip pat
>>>>>>>>>>>> eismo
>>>>>>>>>>>> intensyvumą, k a d  g a l ė t ų  s u s t a b d y t i  t r a n s
>>>>>>>>>>>> p o
>>>>>>>>>>>> r t
>>>>>>>>>>>> o  priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties. J i s
>>>>>>>>>>>> t u
>>>>>>>>>>>> r i
>>>>>>>>>>>> s u l ė t i n t i g r e i t į  i r  p r i r e i k u s  s u s t
>>>>>>>>>>>> o t
>>>>>>>>>>>> i,  j
>>>>>>>>>>>> e i g u  t o r e i k i a  d ė l  s u s i d a r i u s i ų  a p l
>>>>>>>>>>>> i n
>>>>>>>>>>>> k y
>>>>>>>>>>>> b i ų,  y p a č  k a i  b l o g a s  m a t o m u m a s.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 07:12, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>>>> deja bet salyga turi tenkinti tik vienas teiginys .. ARBA  tas
>>>>>>>>>>>>> ARBA
>>>>>>>>>>>>> tas.. toliau nurodoma koks turi but greitis..
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 00:21, Xeen wrote:
>>>>>>>>>>>>>> maksimalus konstrukcinis greitis
>>>>>>>>>>>>>> greitis dėl techninės būklės
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> abu jie turi buti daugiau kaip 60km/h
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 2016-01-05 00:18, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> ok .. kurie punkto teiginiai/ paskaymai yra esminiai?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 00:09, Xeen wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ar tikrai teisingai perskaitete.
>>>>>>>>>>>>>>>> teisine kalba.
>>>>>>>>>>>>>>>> ir lietuviu kalba.
>>>>>>>>>>>>>>>> o paskui vel teisine kalba.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> niekur nera nei lietuviskai nei teisiskai parasyta, kad
>>>>>>>>>>>>>>>> vaziuoti
>>>>>>>>>>>>>>>> maziau
>>>>>>>>>>>>>>>> kaip 60km/h negalima.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>