cia tavo supratimu tu galvoji, kad yra suvokimas... :))

On 2016-01-05 13:12, VaidotasN wrote:
> na na klausau tamstos ket  punkto 174 "interpretacijas".. kaip tu
> supranti si punkta..
>
> skaityti moku, suvokimas taip pat yra. su logika taip pat viskas tvarkoje.
>
> On 2016.01.05 12:52, Signalizacija wrote:
>> Tai siaip nejuokinga. ypac kai zmogus elemetaraus teksto nesugeba suvok
>> o bando kazkokias nesamones aiskint
>>
>> On 2016.01.05 12:50, VaidotasN wrote:
>>> :) nebejuokink....
>>>
>>> On 2016.01.05 11:35, Signalizacija wrote:
>>>> Sugebu suvokt ir na as vienas, bet tamstelei su suvokimu sunkokai ,
>>>> sunkokai.
>>>>
>>>>
>>>> On 2016.01.05 09:48, VaidotasN wrote:
>>>>> tai negerk.. jei nesugebi suvokti kur taikomi ket punktai..
>>>>>
>>>>> On 2016.01.05 07:43, Signalizacija wrote:
>>>>>> Reikejo mokykloj pamokas lankyt, o ne alu uz kampo gert :)
>>>>>>
>>>>>> On 2016.01.04 23:40, VaidotasN wrote:
>>>>>>> On 2016.01.04 23:31, Budulis Vulgaris wrote:
>>>>>>>> VaidotasN <news@om.net> wrote:
>>>>>>>>> KET jau buvo pacituotas..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nieko panašaus cituotame KET punkte nėra.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> reiktų atidžiau paskaityti..
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>