On 2015-12-31 00:31, Signalizacija wrote: > Prireike priesrukinio zibinto. Originalas 120, valeo 40. Kuri imti? Gal pradekim nuo to, kad tas uz 40 arti valeo net negulejo? Ir tada dar karta uzduokim klausima: pirkti ciau teu garazo manufakturos gamini, isoriskai panasu i zibinta ar hela (ar valeo) zibinta? Audrius K. > > On 2015.12.31 00:21, Audrius K. wrote: >> On 2015-12-30 23:16, Invertuota panda wrote: >>> On Wed, 30 Dec 2015 23:09:35 +0200, Audrius K. wrote: >>> >>>> Tai ko tu nori, jei policija tai toleruoja ???? As dar pamenu, kaip >>> >>> Na zmones gi visi savo galvas turi, ne? :) >> >> Taip, turi. Ir todel ismasto tokias nesamones, kaip: ijungsiu galine >> priesrukine, del to akinsiu, ir niekas nevaziuos arti is paskos... >> Isijungiu priesrukines, ir kruciau atrodysiu (juk pirkdamas nauja auto >> dafiga sumokejau uz prierukiniu opcija)... Vazinesiu su priesrukinemis >> diena - reicau perdegs trumpuju lemputes... Ir t.t. O gerai dirbanti >> policija isaiskina, kad yra KET, ir ju riekia laikytis, ir tik tada bus >> saugu vazineti. >> >> >> Ar visi tokie tupi, kad jei >>> policija nepervaziuos botagu, >> >> Del pries tai isvardintu priezasciu kai kada reikia botago. Nes kitaip >> dauguma elgiasi pagal savo durnumo lygi, ir visiskai nepaisydami kitu >> interesu... >> >> tai viskas pasaulyje px isskyrus nuosavu >>> nosiu krapstyma? :) >> >> O tai ne. Papasakoti, kaip vienoje is siuo metu labai issivysciusiu >> vakaru valstybiu atpratino spjaudytis? Ir taip atpratino, kad iki dabar >> ten niekam nekyla noras nusispjauti. Ir dabar tu galvoji - va, kokie >> susiprate, kulturingi. >> >> Audrius K. >>> >>