Na Signalizacija teisus, kai menulis virs galvos, mes lengvesni. Ir gal but kas nors tai jaucia, lunatikai tai tikrai turetu. As irgi manau, kad kabelio itakos dydis mazdaug atitiks menulio traukos itakos dydi musu svoriui. Bet objektyvumo delei reik pripazint - itaka yra. Va ar objektyviai tai pajust imanoma - cia kitas klausimas. "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:houvip$si0$1@trimpas.omnitel.net... > cia kaip per "nasa rasa" . Visa gamykla jaucia, o tu ne :) > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:houut3$rcc$1@trimpas.omnitel.net... >> Kai menulis yra virs tavo galvos, tu esi lengvesnis. Jauti ta? >> Tiek panasia itakos duoda ir tie tavo talpumai bei nduktyvumai, kirie kuo >> mazesni tuo geriau >> >> "eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message >> news:hotjrj$rm1$1@trimpas.omnitel.net... >>> nesinori grizti prie istaku, bet skaidrioj-neutralioj garso sistemoj, su >>> tikrai kokybiska akustika girdimi menkiausi pasikeitimai sistemoj. >>> >>> Jeigu kalbant faktais mineto kabelio (su CAPACITANCE: 42.0pF/ft >>> INDUCTANCE: 0.4µH/ft ) skirtumas tarp kito kabelio, kurio sio dvi >>> charakteristikos CAPACITANCE: 32.0pF/ft, INDUCTANCE: 0.46µH/ft YRA GANA >>> LENGVAI JUNTAMAS IR DIDELIS. >>> >>> SKIRIASI KABELIU PARAMETRAI, SKIRIASI BRAIZAS, SKIRIASI MAZMENINE KAINA >>> (antrasis pigesnis). GAL ISTIKRUJU UZTENKA KAIP NORS SURAST PIGESNIUS >>> KABELIUS su identiskais CAPACITANCE INDUCTANCE ir tureti ta pati >>> skambesi? >>> Toks tikslas. >>> >>> Analizuoju Rimo nuoroda (aciu), ten bent jau CAPACITANCE labai labai >>> panasus. LAPP turi atstovus Lietuvoje, reikes bandyti susisiekti. >>> >>> >>> >>> >>> Signalizacija wrote: >>>> As manau lygiai kaip ir Contax, nes at ten talpa 12 pF/ 30 cm ar 28 tai >>>> yra tiek giliai px kad neverta apie tai net kalbet >> >>