nu va kaip tik paklausiau Dire per tą patį SansaClip ir UE700. Realiai, 
neįsivaizduoju kokių berilių ir kosminių metalų reikia, kad taip 
skambėtų kambaryje :)


On 2014.01.29 23:53, CodeC wrote:
> On 2014.01.29 23:39, spak wrote:
>> Butent. Cia aisku apmetys dabar mane pomidorais, bet jaunyste pamenu -
>> turejau S90+Korvet, buvo sovietu laikais hi-fi, sunku buvo gaut dar,
>> ypac pastaraji. Sitas setupas GROJO, ir pakankamai shvariai, bachka
>> skambedavo kaip bachka, o bosas kaip bosas prie tam tikro garso lygio,
>
> neapmetys, nes is dalies vel esi teisus.
> apskritai muzikoj labai daug reiskia turinys ir tai, ar tu ji megsti ar
> ne. 99% procentus muzikos turinio ir visos esmes gali isgirsti ir
> malonumo patirti per laptopo garsiakalbi. likes procentas ir jo dalys
> yra kovos laukas tarp audiofilu, gamintoju ir pardaveju. negalima sakyt,
> kad muzikantams tai yra visiskai nesvarbu, nes skirtumas aiskiai
> girdimas netgi tarp senu geru to paties meto atlikeju irasu. palygink
> pvz jau ne karta minetu dire straits ir visos kruvos kitu to meto grupiu
> irasus. dire'u garso kokybei as apskritai nezinau analogu :) tai
> neatsirado is niekur, nes M.K. visada push'ino ta garso kokybe, ja
> domejosi ir jos sieke. tik ne lessloss kabeliais ir stiprintuvais su
> lempu sodeliu ant dangcio.
> kas liecia s90, tai nepyk, bet ten shudu shudas, nu ta prasme visom
> prasmem :) aisku jei lyginsi su kazkokiom 'namu kino' skarbonkem
> siuolaikinem uz pora simtu litu tai jo, grojo tos s90. bet siaip tai ten
> visi garsiakalbiai apsoliutus shudas, korpusas dar didesnis shudas.
> filtras isvis tragikomedija. priskaityta N straipsniu ir projektu ir
> rimtu ir juokingu - esme yra tokia, kad ten tobulindavo iki uzsipisimo
> tas s90, pakeisdavo visus garsiakalbius, viska filtruose, perdarydavo
> korpusa, realiai padarydavo naujas koloneles, tik ne nuo visisko 0, bet
> vis palaipsniui kazka pakeiciant, kol galu gale s90 ten nelikdavo
> apsoliuciai. viduriu ten nera, auksti klaikuteliai, bosas - baubiantis
> ir uziantis nerealiai. gali beveik aklai durt pirstu i bet kokias bent
> siek tiek apynormaliais to meto europietiskas koloneles ir visos grojo n
> kartu geriau. turiu lentynose siuo metu saba kazkurias, kokiu 30 metu
> senumo. tai nors ir mazesnes, bet butu net nepatogu jas lygint su s90 :)
> bet :) isgirsti kad dire straits graziai grojo ir dainavo, be abejo,
> galima ir per s90.
>
>> piscialkos ir viduriai ten nekazka, bet dar ir siandien tik geriausi
>> prisiminimai kiek visko perklausyta. Esme visa yra pajautime muzikos.
>> Gali have fun su boomboxu, o gali uzsipist su lyginimais ir palyginimais.
>>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:lcbr82$tn7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2014.01.29 23:13, Vinus wrote:
>>>> On 2014-01-29 15:29, spak wrote:
>>>>> 5. Absoliuti dauguma audio review saitu ir forumu gyvena is reklamu ir
>>>>> ten stumia savo produktus. Revieweriais pasivadine zmones ar paprasti
>>>>> diskutuojai forumuose gauna alga uz reklama. 99% is tu likusiu, kurie
>>>>> isties yra 'scyri' vartotojai, pasakoja visiskai subjektyvius
>>>>> ispudzius,
>>>>> pagristus tik savo psichoakustika ir patiklumu. Isvada: reviewsai yra
>>>>> absoliuciai beverciai renkantis aparatura, ir gali tik suklaidinti.
>>>> Idomu, kiek zmoniu vertinanciu garsa groja kokiu nors gyvu instrumentu?
>>>> Turbut koks 1%
>>>
>>> ir kaip taisykle, tie 1% (ar kiek bebutu), nesivaiko auksiniu laidu ir
>>> stiprintuvu po $4k.
>>> as pats negroju. bet visa vaikyste ir jaunyste praleista kasdien
>>> klausant pianino, gitaros. kiti instrumentai girdeti ir klausyti
>>> reciau, bet taip pat ne karta ir ne du :)
>>> siaip ir straipsniu ar tai dienorasciu yra teke skaityt nemazaim
>>> kuriuose didele dali gyvenimo muzikai atidave zmones kalba apie geras
>>> garsa ir/arba marketinga ir versla, beprasmybes. tik tokiu straipsniu
>>> audio zurnalai nespausdina.
>>>
>>
>