Tai as nesiginciju, kad ten svelniai sakant trukumu buta, kitaip dar ir siandien su jom sedeciau :) Bet jos smagiai judino ora, o muzikoj labai daug jauciama pilvu. Ir dar jos is tu laiku, kai zhole zalesne buvo. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:lcbt96$v3f$1@trimpas.omnitel.net... > On 2014.01.29 23:39, spak wrote: >> Butent. Cia aisku apmetys dabar mane pomidorais, bet jaunyste pamenu - >> turejau S90+Korvet, buvo sovietu laikais hi-fi, sunku buvo gaut dar, >> ypac pastaraji. Sitas setupas GROJO, ir pakankamai shvariai, bachka >> skambedavo kaip bachka, o bosas kaip bosas prie tam tikro garso lygio, > > neapmetys, nes is dalies vel esi teisus. > apskritai muzikoj labai daug reiskia turinys ir tai, ar tu ji megsti ar > ne. 99% procentus muzikos turinio ir visos esmes gali isgirsti ir malonumo > patirti per laptopo garsiakalbi. likes procentas ir jo dalys yra kovos > laukas tarp audiofilu, gamintoju ir pardaveju. negalima sakyt, kad > muzikantams tai yra visiskai nesvarbu, nes skirtumas aiskiai girdimas > netgi tarp senu geru to paties meto atlikeju irasu. palygink pvz jau ne > karta minetu dire straits ir visos kruvos kitu to meto grupiu irasus. > dire'u garso kokybei as apskritai nezinau analogu :) tai neatsirado is > niekur, nes M.K. visada push'ino ta garso kokybe, ja domejosi ir jos > sieke. tik ne lessloss kabeliais ir stiprintuvais su lempu sodeliu ant > dangcio. > kas liecia s90, tai nepyk, bet ten shudu shudas, nu ta prasme visom > prasmem :) aisku jei lyginsi su kazkokiom 'namu kino' skarbonkem > siuolaikinem uz pora simtu litu tai jo, grojo tos s90. bet siaip tai ten > visi garsiakalbiai apsoliutus shudas, korpusas dar didesnis shudas. > filtras isvis tragikomedija. priskaityta N straipsniu ir projektu ir rimtu > ir juokingu - esme yra tokia, kad ten tobulindavo iki uzsipisimo tas s90, > pakeisdavo visus garsiakalbius, viska filtruose, perdarydavo korpusa, > realiai padarydavo naujas koloneles, tik ne nuo visisko 0, bet vis > palaipsniui kazka pakeiciant, kol galu gale s90 ten nelikdavo apsoliuciai. > viduriu ten nera, auksti klaikuteliai, bosas - baubiantis ir uziantis > nerealiai. gali beveik aklai durt pirstu i bet kokias bent siek tiek > apynormaliais to meto europietiskas koloneles ir visos grojo n kartu > geriau. turiu lentynose siuo metu saba kazkurias, kokiu 30 metu senumo. > tai nors ir mazesnes, bet butu net nepatogu jas lygint su s90 :) > bet :) isgirsti kad dire straits graziai grojo ir dainavo, be abejo, > galima ir per s90. > >> piscialkos ir viduriai ten nekazka, bet dar ir siandien tik geriausi >> prisiminimai kiek visko perklausyta. Esme visa yra pajautime muzikos. >> Gali have fun su boomboxu, o gali uzsipist su lyginimais ir palyginimais. >> >> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:lcbr82$tn7$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2014.01.29 23:13, Vinus wrote: >>>> On 2014-01-29 15:29, spak wrote: >>>>> 5. Absoliuti dauguma audio review saitu ir forumu gyvena is reklamu ir >>>>> ten stumia savo produktus. Revieweriais pasivadine zmones ar paprasti >>>>> diskutuojai forumuose gauna alga uz reklama. 99% is tu likusiu, kurie >>>>> isties yra 'scyri' vartotojai, pasakoja visiskai subjektyvius >>>>> ispudzius, >>>>> pagristus tik savo psichoakustika ir patiklumu. Isvada: reviewsai yra >>>>> absoliuciai beverciai renkantis aparatura, ir gali tik suklaidinti. >>>> Idomu, kiek zmoniu vertinanciu garsa groja kokiu nors gyvu instrumentu? >>>> Turbut koks 1% >>> >>> ir kaip taisykle, tie 1% (ar kiek bebutu), nesivaiko auksiniu laidu ir >>> stiprintuvu po $4k. >>> as pats negroju. bet visa vaikyste ir jaunyste praleista kasdien >>> klausant pianino, gitaros. kiti instrumentai girdeti ir klausyti >>> reciau, bet taip pat ne karta ir ne du :) >>> siaip ir straipsniu ar tai dienorasciu yra teke skaityt nemazaim >>> kuriuose didele dali gyvenimo muzikai atidave zmones kalba apie geras >>> garsa ir/arba marketinga ir versla, beprasmybes. tik tokiu straipsniu >>> audio zurnalai nespausdina. >>> >> >