keliu pries tamsta kepure "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:l242cc$gt2$1@trimpas.omnitel.net... > Jūsų abiejų logika buvo teisinga, tik tavo neišbaigta ir tik skaičių > atsitiktinumo dėka rezultatas tau gavosi panašus, o ne nesąmonė. > "aspats" skaičiuoja tikimybę kad įvyks visi laimingi atvejai kartu, jų > sankirtą, ir ją atėmus iš vieneto gauna nelaimingų įvykių (visų kitų) > tikimybę: 1- (0,97 * 0,92 * 0,9) = 0,19684. > Tavo gi logika akivaizdesnė, bet iš tikrųjų skaičiavimas sudėtingesnis, > nes reikia kai ką atmesti. Pagal tave tikimybė, kad įvyks bet kuri nelaimė > yra 0,03 + 0,08 + 0,1 = 0,21 - rezultatas skiriasi nuo pirmojo. Nors pati > logika ir teisinga, užmiršti atmesti tikimybes kai dvi kurios nelaimės > įvyks kartu (o iš jų savo ruožtu atmesti visų trijų nelaimių įvykimą > kartu, t.y. vėl pridėti prie bendro rezultato). > Taigi: 0,21-0,0024-0,003-0,008+0,00024=09684. Dabar jau rezultatai > sutampa. Kad tas atmetimas ne smulkmena, galima pamatyti imant sąlygą kad > visų nelaimių tikimybė yra po 0,5. Tuomet skaičiuojant tavo būdu gaunasi > nesąmonė: 0,5 + 0,5 + 0,5 = 1,5 tikimybė daugiau už vieną (arba už 100%). > Tuo tarpu atmetus dvigubas ir grąžinus trigubą sankirtą rezultatas vėl > toks pats kaip skaičiuojant pirmuoju būdu: > "aspats" 1 - 0,5 + 0,5 + 0,5 = 0,875 > "statybininks"mod. 1,5 - 0,25 - 0,25 - 0,25 + 0,125 = 0,875 > > Šaip jau ir šituose skaičiavimuose reikia įvesti korekcijas, kadangi > mirusiems operacijos metu insultas ir paralyžius nebebaisus, taigi > nelaimės nėra visai nepriklausomos, tad antros ir trečios nelaimės > tikimybės sumažėja iki 0,08 * 0,97 = 0,0776 ir 0,1 * 0,97 = 0,097. Be to, > jau iš uždavinio medicininės pusės kyla neaiškumų ar tas paralyžius yra > kažkokia nepriklausoma operacijos, ar dėl jos įvykusio insulto > komplikacija? Jeigu insulto, tai paralyžiaus tikimybę dar reikia > padauginti iš insulto tikimybės. Bet tuomet jau nebeaišku ar patį insultą > vadinti komplikacija ir jo tikimybę sumuoti, jei vertinamas jo pasekoje > išsivystęs paralyžius. > > > > > On 2013.09.27 14:21, Statybininks wrote: >> sakyciau ne taip >> kad ivyks bent vienas minetas atvejis tuos visus procentus reikia sudeti >> ir >> gauni 79proc tikimybe kad nieko neivyks, o 21proc (3+8+10) kad ivyks >> kazkas >> labai blogo/tragisko >> >> "aspats" <aspats@darbas.aa> wrote in message >> news:l23jhh$44m$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 09/27/2013 12:31 PM, aspats wrote: >>>> On 09/27/2013 09:30 AM, ALORA wrote: >>>>> S?lyginis u?davinys :) >>>>> Tarkim, rizika numirt per operacij? yra 3 proc., insulto rizika 8 >>>>> proc., >>>>> o paraly?iaus - 10 proc., kaip nustatoma bendroji rizika? ?it? trij? >>>>> vidurkis? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Pagal mane tai cia nepriklausomu ivykiu tikimybes skaiciavimas >>>> >>>> kad nenumirsi per operacija 97%, kad nebus insulto 92%, kad >>>> neparalizuos >>>> 90% >>>> >>>> kad nieko neivyks = 0.97* 0.92 * 0.9 = 80% >>>> >>> tai 20% kad tau kazkas nutiks. >>> >> >