Na ar tikrai tinkama metodika taikau, tai sunku pasakyti. Bet sita 
metodika taikoma skaiciuojant irengimu patikimumus, ko irgi neimanoma 
suskaciuoti, bet universitetuose moko.

pvz detales X patikimumas yra 98%.

Koks patikimumas irenginio, kuris sudarytas is 100 detaliu X.

na ir susiskaiciuoji, pagal pries tai pateikta formule.

Lygiai toks pat paburimas is tirsciu :)

On 09/27/2013 03:22 PM, Statybininks wrote:
> o ar tai nereikstu, kad patys procentai yra nustatyti netinkamai? kad jei ir
> yra 100 galimu baigciu, tai ju tikimibe ne 2proc, o pavyzdziui 0.2 proc; o
> tu bent jau supranti, kad tiksliai tu procentu medicinoje NEIMANOMA
> nustatyt, jie nera absoliuciai teisingi ir gali buti naudojami tik
> apytiksliai
>
> kita vertus tarp mano nusisnekejimo ir tavo teisumo skirtumas tik 1proc, kas
> siuo atveju esmes nesudaro:)
>
> "aspats" <aspats@darbas.aa> wrote in message
> news:l23rov$b3u$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 09/27/2013 02:32 PM, ALORA wrote:
>>> skamba átikinamai... Na, priklausomai nuo to, kuo nori tikëti :)
>>>
>>
>> O kas gautus, jeigu operacijos skirtinu pabaigu butu 100 ir po 2%
>> tikimybe?
>> Pagal itikinamaja logika gautus 2 * 100 = 200%. Tikimybet tokiu atveju,
>> kad kazkas nutiks butu 200%? :)
>>
>> Mano pateikta metodika skirta skaiciuot nesusijusiems ivykiams. Nzn ar
>> butent tinka sita formule cia, bet kad statybininkas nusisnekejo jau
>> turetu buti aisku is mano pavyzdio :)
>>
>>
>>>
>>> "Statybininks"  wrote in message news:l23pn2$98o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> sakyciau ne taip
>>> kad ivyks bent vienas minetas atvejis tuos visus procentus reikia sudeti
>>> ir
>>> gauni 79proc tikimybe kad nieko neivyks, o 21proc  (3+8+10) kad ivyks
>>> kazkas
>>> labai blogo/tragisko
>>>
>>
>
>