o jeigu bus insultas ir paskui paralyzius? arba insultas ir mirtis nuo 
insulto? ;)


"Statybininks"  wrote in message news:l23tul$de4$1@trimpas.omnitel.net...

siaip manau, kad mes abu neteisus:)

o ar tikrai tai nesusije ivykiai? juk jei zmogus numirs, tai jau insulto ir
paralyziaus nebebus; jei bus paralyzius, vadinasi zmogus nenumire?



"aspats" <aspats@darbas.aa> wrote in message
news:l23rov$b3u$1@trimpas.omnitel.net...
> On 09/27/2013 02:32 PM, ALORA wrote:
>> skamba įtikinamai... Na, priklausomai nuo to, kuo nori tikėti :)
>>
>
> O kas gautus, jeigu operacijos skirtinu pabaigu butu 100 ir po 2% 
> tikimybe?
> Pagal itikinamaja logika gautus 2 * 100 = 200%. Tikimybet tokiu atveju, 
> kad kazkas nutiks butu 200%? :)
>
> Mano pateikta metodika skirta skaiciuot nesusijusiems ivykiams. Nzn ar 
> butent tinka sita formule cia, bet kad statybininkas nusisnekejo jau 
> turetu buti aisku is mano pavyzdio :)
>
>
>>
>> "Statybininks"  wrote in message news:l23pn2$98o$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> sakyciau ne taip
>> kad ivyks bent vienas minetas atvejis tuos visus procentus reikia sudeti 
>> ir
>> gauni 79proc tikimybe kad nieko neivyks, o 21proc  (3+8+10) kad ivyks
>> kazkas
>> labai blogo/tragisko
>>
>