Ačiū :) Bet iš tikrųjų, turėjau bent tris kartus sakinį perskaityt, kol suvokiau :) :) :) Am 18.02.2012 12:10, schrieb ramon: > Ruta, > patikslinsiu tave- Rar raso apie manipuliavima genais- biotechnologija. Ar > genu inzinerija- nezinau - pats pasakys :) > > o cia sukramtytas pradziamokslis 'zaliems' is 500 zodziu /3 min skaitymo > apie vezi ir genus- > http://dalius.serveriai.lt/science/index.php?option=com_content&view=article&id=52:genai-ir-vys&catid=34:medicina&Itemid=53 > > Ramunas > > "Ruta"<rutapeter@online.de> wrote in message > news:jhnvnt$k4u$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu bet matai, argumentai ir autoritetas (autoritetą čia suprantant kaip >> tam tikru pasitikėjimu to žmogaus nuomone) yra susiję. Nes mes, kaip >> ribotos laike būtybės, nuo gimimo renkamės, kokias žinias ir patirtis iš >> kokių žmonių priimti "a priori", į ką žiūrėti kritiškai, o į ką nekreipti >> dėmesio, nes "tas vistiek durnas" - kitos galimybės mes paprasčiausiai >> neturime. >> >> Iš to ką tu atsakei ar čia rašei, aš asmeniškai žinau tik, kad "mokslas - >> mano sritis" ir "manipuliavimas rusiškais tinklapiais yra mano kasdienė >> duona". Nei vienas, nei kitas faktas tavo išsakomiems teiginiams >> konkrečiai medicinos atžvilgiu jokio patikimumo bonuso nesuteikia... O jau >> žodžio "manipuliavimas" pasirinimas vien savo darbui apibūdinti mano >> smegeninėj įjungia įspėjamąją lemputę "Atsargiai" :) >> >> Teiginiai dar nėra patys savame argumentai, beje. >> >> Am 18.02.2012 11:08, schrieb RaR: >>> Tai iš esmės jau atsakiau, ir tai gal be reikalo. Dėl specializacijos, >>> tai galima nusismulkinti ir iki konkrečių dabar arba praeityje vykdytų >>> projektų. Šiaip jau aš noriu diskutuoti ne kažkokio savo autoriteto, o >>> argumentų pagalba. To paties laukiu ir iš pašnekovų, o į jų autoritetą >>> tokioje anoniminėje erdvėje nekreipiu dėmesio. >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2012.02.17 17:38, CatBlack rašė: >>>> Klausimu i klausima paprastai atsakineja tik tam tikros tautybes >>>> atstovai :) >>>> >>>> Taigi kokioj srity specializuojates? Ar tai paslaptis? As esu >>>> vaistininkas ir nebijau to pasakyti, jeigu kas manes klausiama. >>>> Ir nemanau, kad apskritai yra gedingu profesiju. >>>> >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:jhjnnc$snv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kokia? Rusiškus tinklalapius paminėjau turėdamas omeny "njūsų" >>>> auditoriją. Esu lietuvis, bet šiaip jau pagal tautybę paskiro žmogaus >>>> nevertinu - juk jis nepasirenka kur gimti. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2012.02.16 21:46, CatBlack rašė: >>>>> Na, bent jau tautybe aiski. >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:jhjlhk$pqi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Betarpiškai besisiejančio su aptariama tema. Bet kuriuo atveju apie >>>>>> genus >>>>>> ne tik perskaitau rusiškuose tinklalapiuose, manipuliavimas jais ir jų >>>>>> tyrinėjimas yra mano kasdieninis darbas. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2012.02.16 21:18, CatBlack rašė: >>>>>>> Jeigu tokie teiginiai, tai gal galite prisistatyti, kokio mokslo >>>>>>> atstovas >>>>>>> esate? >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:jhjjdg$nfq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Kad "jį ir nustatyti ir gydyti arba suvaldyti tebėra labai >>>>>>>> sunku ir dažnai neįmanoma" niekur neneigiau. Bet teigti, kad apie jį >>>>>>>> nieko >>>>>>>> nežinoma ir kad nepadaryta jokios pažangos jį diagnozuojant ir >>>>>>>> gydant >>>>>>>> gali >>>>>>>> tik visiškas profanas šioje srityje. Kaip ir svaičioti apie kažkokį >>>>>>>> "carcinogenus vulgaris". >>>>>>>> >>>>>>>> Dėl terminų, tai jie tavo specialybė, o mokslas - mano. Perskaičius >>>>>>>> vieną-kitą mokslo populiarinimo straipsnelį, knygą ar išklausius >>>>>>>> paskaitą >>>>>>>> labai lengva įsivaizduoti, kad gerai supranti kažkokią sritį, >>>>>>>> kurioje >>>>>>>> nedirbi. Vis gi, norint ją iš tikrųjų suprasti, žinok, reikia >>>>>>>> "nemažai >>>>>>>> žolės apšikti". >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2012.02.16 20:05, ALORA rašė: >>>>>>>>> taip, tamsta labai tvarkingai iškalėte vadovėlį :))) jei visi britų >>>>>>>>> mokslinykai taip būtų darę, atomas taip ir liktų neišrastas >>>>>>>>> >>>>>>>>> bet tamsta nežinote vieno dalyko. Prieš daug daug metų vadovėlyje >>>>>>>>> buvo >>>>>>>>> parašyta, kad Žemė - apversto bliūdo formos ir tai buvo >>>>>>>>> neginčijama ir >>>>>>>>> įrodyta beigi patvirtinta tiesa >>>>>>>>> >>>>>>>>> tokias nesąmones svaičioji. jeigu tiek būtų žinoma, vėžys nebebūtų >>>>>>>>> problema, bet jį ir nustatyti ir gydyti arba suvaldyti tebėra labai >>>>>>>>> sunku ir dažnai neįmanoma. Tai tiek apie tamstos 'kancerogenezės >>>>>>>>> mechanizmą' :) beje, pasinagrinėkite šio pseudotermino darybą, >>>>>>>>> jis toks >>>>>>>>> biškį tautologiškas >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:jhj4td$7fv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Tai kad mokslas neturi jokių prielaidų tam carcinogenus vulgaris >>>>>>>>>> egzistavimui. Šiuolaikiniame tyrimų lygyje, ypač vėžio srityje, >>>>>>>>>> toks >>>>>>>>>> virusas jau seniai turėtų būti aptiktas. Dėl dievo piršto >>>>>>>>>> nesamprotausiu, bet predispozicija ar aplinkos sąlygos - tai ne >>>>>>>>>> kažkokie svaičiojimai, o tvirtai nustatyti DNR pakitimai, >>>>>>>>>> kancerogenai >>>>>>>>>> ar virusai su eksperimentiškai įrodytu kancerogenezės mechanizmu. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >> > >