i klausiam neatsakei ... "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message news:hstm81$lb7$1@trimpas.omnitel.net... > laikytis VKM II reikalavimu (+/-15% kurso stabilumas euro atžvilgiu) yra > vienas iš kelių pajamti eurą. Subalansuotas biudžetas irgi, o bet tačiau > biudžeto deficitui ritantis per 10% vargu ar Moody's mūsų reitingo nebūtų > nuleidę iki "junk" ir tada ne tik sudie euras, bet ir sudie pensijos ir > kiti gražūs dalykai. > > dažnai sakoma, kad lito stabilumas (aka euro ivedimo strategijos > laikymasis) kenkia ekonomikos pletrai, nes devalvavus valiuta, atpigs mūsų > eksportas. Tai va ir norėjau pasiteirauti - be ž.ū. produkcijos ir darbo > jėgos, kas pas mus stipriai gali papigt eksportui, su sąlyga, kad didžiają > dalį žaliavų importuojam? :) > > lasaZ > "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message > news:hstlno$kh0$1@trimpas.omnitel.net... >> ka turi bendro euro ivedimas ir lito devalvavimas ? >> kazka maishai, tipo jei neisivesim ES privers devalvuoti ????????????? >> >> "lasaZ" <dainius.u%protect@gmail.com> wrote in message >> news:hstl8s$jql$1@trimpas.omnitel.net... >>> gali man papasakot, kokie resursai be darbo jegos atpigs, jei mes >>> nuvertinam lita? >>> >>> lasaZ >>> >>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >>> news:hstksp$j8m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> na taip dabar lietuvos politiku tikslas euras, o ant viso kito deda >>>> skersa.... >>>> >>>> >>>> "Algirdas" <algir.db@centras.lt> wrote in message >>>> news:hsitad$b2j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>- to reikia ir imtis, >>>>> ne stengtis didinti biudzeto pajamas naikinant paskutini dar veikianti >>>>> Lietuvos uki, >>>>> o riboti biudzeto islaidas (visai uzdrausti biudzetinius pirkimus iki >>>>> euro >>>>> ivedimo!) >>>>> >>>>> "Remigijus" <em@i.las> >>>>>> Simtai milijardu litu issvaistyta perkant visoki slamsta ar pusiau >>>>>> slamsta, ar tiesiog niekam nereikalingus dalykus is uzsienio >>>>>> Bukaprociai sovietinio modelio spekuliantai mane tikrai stipriai >>>>>> nervina. >>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>>>> koki REALU "teisinga" biudzeto balansavimo buda galetum >>>>>>>> pasiulyti? >>>>> >>>>>>> elementaru, >>>>>>> siandien "beda" slypi ne biudzeto dydyje, o jo panaudojimo >>>>>>> strukturoje, >>>>>>> kuria isradingai maskuoja (be abejo ne atvirai, o po "neapibreztumo" >>>>>>> principu) suinteresuoti (papirkti gigantu). >>>>> >>>>>>> pvz. mes gavome projekta is biudzeto uz milijonui litu. Kaip tai >>>>>>> atsispindes panaudojime? >>>>> >>>>>>> p.s. >>>>>>> o panaudojimas absoliuciai nesamoningas, >>>>>>> kazkokie CCCP laiku klerkai CCCP laiku nurodymus duoda (atseit jie >>>>>>> zino >>>>>>> kaip ir ka reikes projektuoti), >>>>>>> kad 70% reikia, pabreziu "reikia" panaudoti aparaturos pirkimui is >>>>>>> uzsienio!!! >>>>>>> pasirodo tik 10% galima, pabreziu "tik galima" panaudoti darbuotoju >>>>>>> darbo uzmokesciui!!! >>>>> >>>>>>> ..????? ???????, ??? ??????! >>>>> >>>> >>>> >> >>