gali man papasakot, kokie resursai  be darbo jegos atpigs, jei mes nuvertinam lita?

lasaZ

"BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:hstksp$j8m$1@trimpas.omnitel.net...
> na taip dabar lietuvos politiku tikslas euras, o ant viso kito deda 
> skersa....
> 
> 
> "Algirdas" <algir.db@centras.lt> wrote in message 
> news:hsitad$b2j$1@trimpas.omnitel.net...
>>- to reikia ir imtis,
>> ne stengtis didinti biudzeto pajamas naikinant paskutini dar veikianti 
>> Lietuvos uki,
>> o riboti biudzeto islaidas (visai uzdrausti biudzetinius pirkimus iki euro 
>> ivedimo!)
>>
>> "Remigijus" <em@i.las>
>>> Simtai milijardu litu issvaistyta perkant visoki slamsta ar pusiau
>>> slamsta, ar tiesiog niekam nereikalingus dalykus is uzsienio
>>> Bukaprociai sovietinio modelio spekuliantai mane tikrai stipriai nervina.
>>
>>> Remigijus
>>>
>>>>>   koki REALU "teisinga" biudzeto  balansavimo buda galetum pasiulyti?
>>
>>>> elementaru,
>>>> siandien "beda" slypi ne biudzeto dydyje, o jo panaudojimo strukturoje,
>>>> kuria isradingai maskuoja (be abejo ne atvirai, o po "neapibreztumo" 
>>>> principu) suinteresuoti (papirkti gigantu).
>>
>>>> pvz. mes gavome projekta is biudzeto uz milijonui litu. Kaip tai 
>>>> atsispindes panaudojime?
>>
>>>> p.s.
>>>> o panaudojimas absoliuciai nesamoningas,
>>>> kazkokie CCCP laiku klerkai CCCP laiku nurodymus duoda (atseit jie zino 
>>>> kaip ir ka reikes projektuoti),
>>>> kad 70% reikia, pabreziu "reikia" panaudoti aparaturos pirkimui is 
>>>> uzsienio!!!
>>>> pasirodo tik 10% galima, pabreziu "tik galima" panaudoti darbuotoju 
>>>> darbo uzmokesciui!!!
>>
>>>> ..????? ???????, ??? ??????!
>> 
> 
>