Trumpas atsakymas - todėl, kad liberalaus kapitalizmo sąlygomis
efektyviai dirba ne pavienė kontora, o visa visuma, visas ūkis, ir
esminis to ūkio efektyvumo niuansas - atskirų kontorėlių nestabilumas
(išgyvena versliausi). Taip ši sistema veikia, tokiam veikimui jin tiuninta.
Dažni bankrotai - mokestis už perteklių parduotuvėse, technologinį 
pirmavimą, materialiai prabangų gyvenimą. Kiekvieno teisė rinktis,
tačiau pasaulio patirtis rodo, jog norinčių imigruot į USA yra ženkliai
daugiau, nei į kokią Kubą ar Š. Korėją.

"abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message news:h9tpbu$3pn$1@trimpas.omnitel.net...
> beje, Alvidon, toks nekuklus klausimelis: jeigu privacios kontoros taip 
> efektyviai dirba, tai kodel jos taip daznai bankrutuoja? :)
> 
> kaip pvz paminesiu XX a statistika: 100 JAV didziausiu korporaciju sarase po 
> simto metu yra issilaike vos 3-4 vardai. Kame reikalas? :) Cia misle 
> pamastymui..
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:h9t3pq$9mq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ar esi tikras, jog nepainioji termino "neprivati/valstybinė" įmonė
>> su situacija "šios privačios įmonės stegėjas/savininkas/investuotojas
>> yra valstybė" ? Tobiš juk niekas netrukdo valstybei suinvestuoti
>> pinigus į privačią bendrovę, kuri dirbs pagal visus "laukinio kapitalizmo"
>> (o ne civilizuoto biurokratizmo) dėsnius ir neš pelną investuotojui tol,
>> kol investuotojas nesumanys tapti vykdančiuoju direktoriumi.
> 
>