Ar esi tikras, jog nepainioji termino "neprivati/valstybinė" įmonė su situacija "šios privačios įmonės stegėjas/savininkas/investuotojas yra valstybė" ? Tobiš juk niekas netrukdo valstybei suinvestuoti pinigus į privačią bendrovę, kuri dirbs pagal visus "laukinio kapitalizmo" (o ne civilizuoto biurokratizmo) dėsnius ir neš pelną investuotojui tol, kol investuotojas nesumanys tapti vykdančiuoju direktoriumi. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h9t05t$3up$1@trimpas.omnitel.net... Tai vistik Statoil ir TeliaSonera efektyviai dirba ar nelabai? "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h9ss3j$t31$1@trimpas.omnitel.net... Valstybė kaip darbdavys ir išvis kaip ūkinis subjektas yra fikcija. Lygiai tokia pati kaip tarybų valdžios lozungas "fabrikai - darbininkams". Iš to išplaukia (neprisirpęs rašyt kaip išplaukia, trumpai nemoku, o ilgai ir tingiu, ir vistiek nieks neskaitys), kad visuose "valstybiniuose" sektoriuose dirbama neefektyviai. Ir iš esmės ne todėl, kad "einu i valstybine kontora, tai ten net nesiruosiu dirbti", o todėl, kad tai nelankstus mechanizmas, nes tik išnaudojant žmonių savanaudiškumą įmanomas efektyvus darbas, o savanaudiškumą išnaudot moka tik privat sektorius.