Jei daug briedo, taigis nesunku turėtų būti bakstelt pirštu ir leptelt "o vat čia tai neteisybė, yra taip ir taip, todėl...". Tai visgi turi argumentų ar tik emocijas ? "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:h9te37$l3m$1@trimpas.omnitel.net... > Pasivargink perskaityt savo brieda ir bus tau argumentacija. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:h9tc1e$iq4$1@trimpas.omnitel.net... >> Išsami argumentacija :) >> >> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >> news:h9ta32$gg4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Briedas ir vinegretas. >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:h9t9i8$fu8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ką aš turėčiau argumentuot ? Kad "fabrikai - darbininkams" yra >>>> fikcija ? Kad valstybė nėra ūkinis subjektas ? Kas išvis yra valstybė ? >>>> Kas yra ūkio subjektas ? Kaip gali kokis parlamentas ar ministrų >>>> kabinetas vadovauti efektyviam gamyklos/ganyklos/parduotuvės... >>>> darbui ? Kas tada gali ? Samdomas vadybininkas ? Kaip tas >>>> vadybininkas kontroliuojamas/motyvuojamas ? Ar jis partinis >>>> funkcionierius ir jam terūpi partinė karjera ? Ar tipinis biurokratas >>>> ir jis tevykdo aukščiau esančio biurokrato direktyvas ? Ar jis >>>> paskiriamas rotacijos būdu ir nuo jo veiksmų jo likimas nepriklauso ? >>>> Ar visgi jis kažkaip savo pinigine ir verslumo reputacija atsako >>>> už savo įmonės rezultatus ? Kaip tai organizuoti "valstybinėje" >>>> įmonėje ? >>>> Ir kur pavyzdžiai efektyvaus valstybinio sektoriaus ūkininkavimo ? >>>> Kur nors vienas pvz., kur ignoruojant liberalios ekonomikos principus >>>> buvo pasiektas ekonominis gerbūvis ? (Saudo Arabija nesiskaito - >>>> sėdint ant naftos ežero daug proto nereikia). Ir būtent "pasiektas", >>>> nes vyjimosi/atsatymo gerus tempus duoda ir totalitariniai režimai >>>> (Stalinas, Hitleris, Kinija...), bet kai reikia nebe vykdyti planą o >>>> jau vietoj improvizuot - visi totalitariniai režimai stringa ir >>>> kolapsuoja. >>> >