Tema: Re: Kodel mes turetumeme grazinti skolas?
Autorius: abc
Data: 2009-10-03 03:53:50
o cia banko pagalba (anot Jekaterinos), kuria bankas pasiruoses suteikti, 
kai pasunkeja paskolos atidavimas:

2009 09 11 08:42

vakar sulaukiau skambucio is banko, mano vadybininke mane ispejo, kad bankas 
ruosiasi igyvendinti nauja politika- veluoji sumoketi imoka, bankas 
automatiskai kelia palukanas. kokiu budu jis tai igyvendins neaisku, nes nei 
viliboro, nei euriboro bankas reguliuoti negali, marza irgi yra sutarties 
dalykas, be to numatyti delspinigiai uz velavima, bet kazka vies tiek 
sugalvojo. linksma bus, jei tai tiesa.



2009 09 11 09:12

Išsikvietė bankas pas save ir tarė:
persivertini turtą - jei trūks iki buvusio vertinimo - grąžini dalį 
atitinkamą dalį kredito arba pakeliam palūkanas 1 proc.
Pasakiau, kad eitų velniop ir pažadėjau kreiptis į teismą.
Moku tvarkingai jau tris metus po 3.000 per mėn. ir nevėluoju.
Siūlau visiems, gavusiems tokius "pasiūlymus" parengti kolektyvinį ieškinį 
bankui.
Kaip sakė Kropas - bankas tik 8 proc. sumos skolino, o kiti pinigai - oras, 
už kurį lupamos palūkanos ir privalai grąžinti realiais pinigais.
Taigi, jei paskola 500.000 - bankas realiai paskolino 40.000. Kita "paskolos 
dalis" - neteisėta. Čia tas pats, lyg padėčiau ant stalo 40.000 pinigais, o 
kitus nupieščiau flomasteriu ant popieriaus.
Bankas - lyg Kauno daktarai - garaže spausdina pinigus ir skolina? teks 
kreiptis į Kęstutį Čilinską. Tokia pinigų darymo afera turi sugriūti. 
oOnamai ir butai nesugrius - jie liks jų savininkams - žmonėms.
Taigi tokių "bankų" sistema turi žlugti ir niekas, išskyrus pačius bankus, 
nenukentės. Susikurs nauji ir normalūs. O turtas išliks. Nesuprantui, kodėl 
taip bijomasi bankų žlugimo?