reiskia, kad vien naudodamas automobili pazeidi keliu eismo taisykles ir 
kt istatymus. Geriau nevazinek. Ir vaiksciok ne saligatviu, bet kiemais, 
nes saligatviu eidamas gali per letai eiti ir nesuvaldytas kamazas i 
tave pistels, o tu liksi del to kaltas, nes nesiemei jokiu priemoniu 
ivykiui isvengti (pvz nesiotis granatsvaidi ir i tave lekianti kamaza 
susprogdinti kad jis sustotu ant saligatvio neuzvaziaves).


On 09/19/2012 04:46 PM, Fred wrote:
>      Tai gaunasi tada, kad nera imanoma pasirinkt saugaus greicio, jei vaziuosi leciau 2 km/h, tai kamazas atleks, jei greiciau - tada nespesi sureaguoti i netiketa kliuti. Gaunasi tada, kad bet kurioje avarijoje apriori esi kaltas. Gal reiketu taisykles kazkaip koreguot, kad nors koks sansas butu vaziuoti taip, kad garantuotai nebutum kaltas?
>      O ar tikrai i tave, vaziuojanti 2 km/h greiciu ilekus kamazui, busi kaltas? Gal visgi anas nesilaike distancijos?
>