Ir nauji Pumpučio juokai.
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_id=154761&p_org=&p_fix=y&p_gov=n

Man asmeniškai atrodo keistas noras dalį sąvokų palikti tik įstatyme, o 
dalį palikti tik KET. Dabar sąvokų teks ieškoti abiejuose dokumentuose, 
o kai kurių – ir dar kituose įstatymuose („KET siūloma naudoti 
elektromobilio sąvoka turėtų būti suprantama taip, kaip ji apibrėžta 
Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių energetikos įstatyme“).

MKN geriau būtų jei visos sąvokos būtų viename dokumente.


Kelkraščio apibrėžimas irgi taisytinas, nes dabar skamba kaip kažkoks 
žodžių kratinys: „dengtas tokia pat danga kaip važiuojamoji dalis ar 
kitokia arba (ir) atskirtas nuo važiuojamosios dalies“.

Pats pakeitimų pateikimas irgi aukštumoje – siūlo išbraukti punktus, 
kurie niekada nebuvo patvirtinti. Pvz.: „1.17.2. Išbraukti 1.29 punktą.
„1.29.  Elektromobilių simboliu pažymėta maršrutiniam transportui skirta 
važiuojamosios dalies eismo juosta leidžiama važiuoti elektromobiliams. 
Elektromobilių simbolis naudojamas kartu su raide „A“.“

Galiojančiose KET aš tokio 1.29 punkto nerandu