ejs rašė:
> 2011.05.19 10:51, Laimis rašė:
>
>
>> 17.9 Asmenų, išvardytų šio straipsnio 3, 4, 5, 6 ir 8 dalyse, _metinė_
>> _privalomojo_ _sveikatos_ _draudimo_ _įmoka_ _negali_ _būti_ _mažesnė_
>> _kaip_ _9_ _procentai_ _dvylikos_ _minimaliųjų_ _mėnesinių_ _algų_
>> _dydžio_, išskyrus asmenis, išvardytus šio Įstatymo 6 straipsnio 4
>> dalyje ir šio straipsnio 1 ir 2 dalyse.“
>
> Laimi, kokius asmenis nurodo 17 str. 1 ir 2 dalys?

Anuomet -- draudėjus/darbdavius (kurie moka 3%) ir 
draudžiamuosius/dirbančiuosius, pagal DS. Kitais žodžiais, anuomet 
dirbantiesiems pagal DS, nebuvo reikalavimo sumokėti minimalų
PSD mokestį, o dabar yra (nes dabartiniame SDĮ 17.10 išimtis yra tik
draudėjai).


>
> žibaliuko:
> http://www.sodra.lt/index.php?cid=709&new_id=20279&page_nr=&year=2011&month=04&forma=form_0
>
>
> pačiam gale.

O čia jau įdomiau. Gali būti, kad tokia yra ir Sodros nuostata, tačiau 
kodėl apie tai nutylima dabartiniuose aiškinimuose:
http://www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/vykdantiems_idividualia_veikla_11

?

O gali būti, kad ir ji atsainiai buvo nusižiūrėta nuo VMI. Įstatyme aš 
_niekaip_ neįžvelgiu jokio kiek logiškesnio mano akimis paaiškinimo 
tokiam traktavimui/interpretavimui, nes 17.10 yra bene imperatyvas ir 
jis niekur įstatyme aiškiai/tiesiogiai nepaneigiamas (nepadaroma 
išimtis). Užklausti ar jau užklausei? Tik reikėtų konkrečiau užklausti; 
kas būtent/konkrečiai SDĮ sąlygoja tokį interpretavimą ir kodėl 17.10 
nebegalioja?


>
>> Jokios išlygos (kad jiems nepriklausytų sumokėti min. metinio PSD, pagal
>> 17.9) 17.5 asmenų grupei anuometiniame SDĮ aš nematau.
>
> šiuo atveju įdomiau 17.4, o ne 17.5

Taip, bet pačio buvo pateikta VMI aiškinimai apie 17.5, tai ir 
nenukrypau, tačiau nėra jokio skirtumo.