ejs rašė: > 2011.05.19 10:51, Laimis rašė: > > >> 17.9 Asmenų, išvardytų šio straipsnio 3, 4, 5, 6 ir 8 dalyse, _metinė_ >> _privalomojo_ _sveikatos_ _draudimo_ _įmoka_ _negali_ _būti_ _mažesnė_ >> _kaip_ _9_ _procentai_ _dvylikos_ _minimaliųjų_ _mėnesinių_ _algų_ >> _dydžio_, išskyrus asmenis, išvardytus šio Įstatymo 6 straipsnio 4 >> dalyje ir šio straipsnio 1 ir 2 dalyse.“ > > Laimi, kokius asmenis nurodo 17 str. 1 ir 2 dalys? Anuomet -- draudėjus/darbdavius (kurie moka 3%) ir draudžiamuosius/dirbančiuosius, pagal DS. Kitais žodžiais, anuomet dirbantiesiems pagal DS, nebuvo reikalavimo sumokėti minimalų PSD mokestį, o dabar yra (nes dabartiniame SDĮ 17.10 išimtis yra tik draudėjai). > > žibaliuko: > http://www.sodra.lt/index.php?cid=709&new_id=20279&page_nr=&year=2011&month=04&forma=form_0 > > > pačiam gale. O čia jau įdomiau. Gali būti, kad tokia yra ir Sodros nuostata, tačiau kodėl apie tai nutylima dabartiniuose aiškinimuose: http://www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/vykdantiems_idividualia_veikla_11 ? O gali būti, kad ir ji atsainiai buvo nusižiūrėta nuo VMI. Įstatyme aš _niekaip_ neįžvelgiu jokio kiek logiškesnio mano akimis paaiškinimo tokiam traktavimui/interpretavimui, nes 17.10 yra bene imperatyvas ir jis niekur įstatyme aiškiai/tiesiogiai nepaneigiamas (nepadaroma išimtis). Užklausti ar jau užklausei? Tik reikėtų konkrečiau užklausti; kas būtent/konkrečiai SDĮ sąlygoja tokį interpretavimą ir kodėl 17.10 nebegalioja? > >> Jokios išlygos (kad jiems nepriklausytų sumokėti min. metinio PSD, pagal >> 17.9) 17.5 asmenų grupei anuometiniame SDĮ aš nematau. > > šiuo atveju įdomiau 17.4, o ne 17.5 Taip, bet pačio buvo pateikta VMI aiškinimai apie 17.5, tai ir nenukrypau, tačiau nėra jokio skirtumo.