On 2011.05.18 21:27, ejs rašė:
> 2011.05.18 19:07, Laimis rašė:
>> ejs rašė:
>>
>>> aš ir neksvescionuoju šio dydžio. Aš teigiu, kad turint galiojančią DS,
>>> nėra imperatyvo mokėti papildomai 9% MMA. O metų gale buhalteriškai
>>
>> Yra. 17.10 ir apibrėžia šį imperatyvą, nustatydamas, kad 17.10 nurodytų
>> kategorijų asmenys (t.y. skirtingų/atskirų veiklų kategorijų),
>> *atskirai* ir atsietai, nepriklausomai nuo nieko kito, nesumuojant ir
>> nevertinant visų asmens, kaip vieneto pajamų (iš kur tas noras
>> įskaityti, ko įstatyme tiesiog nėra? :-)),
>
> nieko mes čia nesuginčysim. Kreipiamės raštu į VMI? Ar kas ten turi
> teisę rengti oficialius mokesčių įstatymų išaiškinimus?
>

IV PSD įmokas administruoja Sodra, tad turbūt ten ir reikėtų kreiptis 
SDĮ interpretacijos/pagrindimo. Lenktyniausim teikdami užklausimus ar 
kaip? :) Kiek pamenu, Sodra atsako į užklausimus ir paprastu e-mail'u 
(užklausimas lyg ir oficialiai registruojamas,  suteikiamas reg. nr). 
Tik neaišku ar tokio oficialumo pakanka išvadai ir tolimesniems 
potencialiems veiksmams...