ejs rašė: > 2011.05.18 21:27, ejs rašė: > >> nieko mes čia nesuginčysim. Kreipiamės raštu į VMI? Ar kas ten turi >> teisę rengti oficialius mokesčių įstatymų išaiškinimus? > > Laimi, > dalinamės sutaupytą sumą fity-fity? > http://www.vmi.lt/lt/?itemId=1084936 Ironiška tai, kad šis internetinis paaiškinimas (net ne komentaras, ne VMI dokumentas, nepasirašytas, be reg. nr.) kaip tik ir neturi pagrindimo anuomet galiojusiame SDĮ (dabar jau aš galiu paprašyti bakstelti) ir atrodo kiek keistokai... Kaip tik buvo įvykusi "Kubiliaus naktinė mokesčių reforma", tai gal buvo pulta gaisrų gesinti... Nežinau ir nesu tikras, galbūt mokesčių administratorius (šiuo atveju VMI) turi teisę (nors IMHO -- NETURI) nu(si)statyti kažkokias taisykles, kurios prieštarauja įstatymui (ir kurių aš neskaičiau), tačiau anuometiniame SDĮ (pakeitimai įsigliojo 2009-01-01) aš skaitau: 17.5 Fiziniai asmenys, kurie, vykdydami individualią veiklą, gyventojų pajamų mokestį nuo individualios veiklos pajamų sumoka įsigydami verslo liudijimus, _moka_ _9_ _procentų_ _dydžio_ _privalomojo_ _sveikatos_ _draudimo_ _įmokas_ _nuo_ _per_ _kalendorinius_ _metus_ _gautų_ gyventojų pajamų mokesčio deklaracijoje _deklaruotų_ _individualios _veiklos_ _pajamų_. 17.9 Asmenų, išvardytų šio straipsnio 3, 4, 5, 6 ir 8 dalyse, _metinė_ _privalomojo_ _sveikatos_ _draudimo_ _įmoka_ _negali_ _būti_ _mažesnė_ _kaip_ _9_ _procentai_ _dvylikos_ _minimaliųjų_ _mėnesinių_ _algų_ _dydžio_, išskyrus asmenis, išvardytus šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir šio straipsnio 1 ir 2 dalyse.“ 18.4 Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4–7 dalyse, _kas_ _mėnesį_ _moka_ _9_ _procentų_ _minimaliosios_ _mėnesinės_ _algos_, galiojančios mokėjimo dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Įmoka už atitinkamą mėnesį sumokama iki to mėnesio paskutinės dienos. Jokios išlygos (kad jiems nepriklausytų sumokėti min. metinio PSD, pagal 17.9) 17.5 asmenų grupei anuometiniame SDĮ aš nematau. _Nebūtinumą_ _mokėti_ _kas_ _mėnesį_ galima netiesiogiai įžvelgti 8 straipsnyje, kuris nurodo kada įsigalioja draudimas; jei esi pagal DS dirbantysis asmuo ir draudimas tau (kaip asmeniui; nes draudžiamas vienas asmuo, o ne paskira jo veikla, tačiau PSD mokestis mokamas _nuo_ _pajamų_, todėl net ir apsidraudus tebegalioja sąlyga sumokėti PSD mokestį nuo pajamų) jau įsigaliojo, tai logiškai nebūtina mokėti mėnesinių PSD įmokų kaip "patentininkui" siekiant apsidrausti antrą kartą (kad draudimas įsigaliotų, kaip patentininkui). Tačiau tai niekaip nepanaikina reikalavimo sumokėti PSD mokestį nuo IV veiklos pajamų pagal 17.5 ir kad šis mokestis negali būti mažesnis, nei min. PSD, pagal 17.9.