Tu cia man ar Gintarui aiskini :)? "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message news:htlkjt$lpb$1@trimpas.omnitel.net... > Mano durna galva risti neteiseta praturtejima prie konkrecios sumos nera > teisinga. Koks alia Romanovas, vartantis milijonus, gali net nepastebeti > taip iplaukusiu nezinia uz ka 10.000 Lt. Bet jis turi daug daugiau > resursu, ir is karto susisiekus ir issiaiskinus situacija, turi galimybe > nedelsiant grazinti per klaida gauta suma be problemu ir gincu. Tuo tarpu > koks bomzas alkoholikas, gaves taip koki 1000 Lt, gali is karto ji > issvaistyti, ir net issiaiskinus situacija, nebetures is ko grazinti. Siuo > atveju nors suma ir 10 kartu mazesne, bet butu, mano galva, neteisetas > praturtejimas... > > -- > Valdas Vilutis > > > Linas Petkevičius wrote: >> Mano nuomone - kokie 300-400 Lt, jei nera kitu aplinkybiu. >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:htlb17$6ni$1@trimpas.omnitel.net... >>> Suvokiu, kad CK nebus irasyta, todel ir paklausiau tavo asmeniskos >>> nuomones, kokia ta minimali protinga suma, kuri paverstu minimuma >>> gaunanti zmogu-netiketai praturtejusiu. Suma isreiskiama skaiciais >>> manyciau? Uzbegant uz akiu visokiem burbulams: litais, sia savaite, >>> esant sio menesio patvirtintam minimumui, i lietuviska saskaita, kurioje >>> nera kitu iplauku, apart algos, statistine lietuviu seima, saskaitos >>> valdytojas turi vidurini issilavinima ir yra veiksnus. Na, ta >>> prasme-nesikapstyk i detales :) >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>> news:htlahl$5t5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O CK zinok daug kur yra toku terminu - "per protinga laiko tarpa", "su >>>> protingomis sanaudomis", "už pagrįsta kainą". Praktiškai neimanoma >>>> turbut >>>> gyvent pagal tokius istatymus, a ne? >>>> >>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>> news:htl9vs$4v2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nesuprantamas. >>>>> >>>>> gerai, kad Norfoje, kainos lipduke, vietoje skaiciu, nenurodoma >>>>> "protinga" >>>> >>>>