Sutinku. Taciau todel ir norejau paklausti, nuo kurios sumos , zmogus turetu pradeti jaustis NETEISETAI praturtejes? Ginco, apie tai, ka jis turetu daryt, kai neteisetai praturteja-nera juk? Tad kada? Jei apie save nenori rasyt, tiek to. Parasyk, kokia suma, tavo manymu, turi ikristi i minimuma gaunancio zmogaus saskaita, kad jis pasijaustu neteisetai praturtejes? Klausimas suprantamas? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:htl7v5$1h3$1@trimpas.omnitel.net... > Nepainiok skirtingu dalyku. Vienas dalykas - praturtejimas. Kitas - mano > zinojimas apie tai ir protingi veiksmai tam ivykdyti. Joks teismas tau > nepritaikys jokiu sankciju uz per klaida gautus 10 centu ar net 10 Litu. > Kitos puses isvedziojimai, kad tu buvai atsidares banko puslapi, matei > saskaitos likuti, todel tikrai zinojai, kad esi praturtejes bus tik oro > gadinimas. Tuo labiau kalbant apie TOP'ica - komentaras mokejimo paskirtyje > nera tinkamas informavimo budas. > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:htl7br$j5$1@trimpas.omnitel.net... >> greit pradesi su savimi gincytis. Taigi rasei: "Nu taip - grazinti >> privalai. " Cia apie neteiseta praturtejima. Tad nelygink su uzrasu ant >> tvoros! Supratau tavo minti, kad nuo 10 cnt , tu nesijauti praturtejes. >> Todel logiskas klausimas: nuo kokios sumos turetum tamsta pasijausti >> praturtejes, kad vykdytum tai, ka PATS ir rasei : "Nu taip - grazinti >> privalai. " Jeigu esme sumoje, pranesk suma, nuo kurios "praturteji >> neteisetai" ir jau turi dometis is kur ikrito ir kam grazinti :) Taves >> informavimo kaina bus kiek didesne, nei 10cnt ir tiek. Kokia? >> > >