Sutinku. Taciau todel ir norejau paklausti, nuo kurios sumos , zmogus turetu pradeti jaustis NETEISETAI praturtejes? Ginco, apie tai, ka jis turetu daryt, kai neteisetai praturteja-nera juk? Tad kada? Jei apie save nenori rasyt, tiek to. Parasyk, kokia suma, tavo manymu,  turi ikristi i minimuma gaunancio zmogaus saskaita, kad jis pasijaustu neteisetai praturtejes? Klausimas suprantamas?
 

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:htl7v5$1h3$1@trimpas.omnitel.net...
> Nepainiok skirtingu dalyku. Vienas dalykas - praturtejimas. Kitas - mano 
> zinojimas apie tai ir protingi veiksmai tam ivykdyti. Joks teismas tau 
> nepritaikys jokiu sankciju uz per klaida gautus 10 centu ar net 10 Litu. 
> Kitos puses isvedziojimai, kad tu buvai atsidares banko puslapi, matei 
> saskaitos likuti, todel tikrai zinojai, kad esi praturtejes bus tik oro 
> gadinimas. Tuo labiau kalbant apie TOP'ica - komentaras mokejimo paskirtyje 
> nera tinkamas informavimo budas.
> 
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:htl7br$j5$1@trimpas.omnitel.net...
>> greit pradesi su savimi gincytis. Taigi rasei: "Nu taip - grazinti 
>> privalai. " Cia apie neteiseta praturtejima.  Tad nelygink su uzrasu ant 
>> tvoros! Supratau tavo minti, kad nuo 10 cnt , tu nesijauti praturtejes. 
>> Todel logiskas klausimas: nuo kokios sumos turetum tamsta pasijausti 
>> praturtejes, kad vykdytum tai, ka PATS ir rasei : "Nu taip - grazinti 
>> privalai. "  Jeigu esme sumoje, pranesk suma, nuo kurios "praturteji 
>> neteisetai" ir jau turi dometis is kur ikrito ir kam grazinti :) Taves 
>> informavimo kaina bus kiek didesne, nei 10cnt ir tiek. Kokia?
>>
> 
>