Na, tada ir tai ziurekime kaip i labai pigia dubliuojancia informavimo galimybe. Juk kaip rase Cube, netiketai praturtejes vienu litu, turetum pasidomet kaip cia , kur  ir uz ka? Vadinasi ir paskirties sakini iziuret :))))))))

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:htjelb$eeu$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:htje30$dte$1@trimpas.omnitel.net...
>> Galbut-negaliu gincytis. Taciau , sutik-keistokai atrodytum , teigdamas, 
>> kad prisijunges prie banko,  nematei pranesimo, ko pasekoje nieko nezinai.
> 
> Nei biski ne keistai. Ash savo kreditines kortels ishrasha gal koki karta i 
> puse metu paziuriu. Ir tai - akim permetu.
> 
> 
>>Nes pagal tokia logika-negi  gauta laiska i pasto dezute  PRIVALAI idemiai 
>>perskaityt? Ar privalai ji ATPLEST? Ar privalai ISLANKSTYT ir SKAITYT? 
>>Netgi jeigu tai registruotu budu gautas pranesimas.
>>
> 
> Taip - privalai, jei susitarei del tokio informavimo budo arba toks budas 
> numatytas CK. Neperskaitei - prisiimk pasekmes. 
>