Gerai nepamenu (tik pamenu, kad ekologine teise buvo kazkas baisaus - reikejo net lydeku ilgius mokytis), bet 
sprendziant is to, ka tu destai, tai viena norma yra bendroji (fiziniai asmenys turi teise eiti per tavo miska 
(juridiniai ne :))), kita specialioji - simtas metru iki sodybos miske po egle kaku daryti gali kitiems ir neleist. Tada 
viskas ok, gali atsizymeti 100 m. Del tvoros nezinau, bijau, kad nelabai, o zenklus ("Private property. No tresspasing. 
Piktas suo.") gal ir gali sudelioti.



"Niccolo" <linas55bespamo@hotmail.om> wrote in message news:hhg0ug$e3v$1@trimpas.omnitel.net...
> Turiu namà, o prie pat sklypo - miðko keliolika arø. Miðkas neaptvertas, vieta patogi iðgerti, tai naktimis tenka 
> baliukø paklausyti. Norisi apsitverti, bet neþinau, ar galima.
> Miðkas yra antros grupës, t.y., miesto miðkas. Miðkø ástatymo 8 straipsnyje reglamentuojamas asmenø lankymasis miðke, 
> sakoma, kad fiziniai asmenys turi teisæ laisvai lankytis miðkuose. Lankymosi miðke taisyklëse sakoma, kad Pilieèiai 
> turi teisæ lankytis visuose miðkuose, iðskyrus privaèius miðkus, esanèius iki 100 m atstumu nuo miðko savininko 
> sodybos. - Èia man kaip ir tinka,
> Vienu þodþiu, teisës aktø daug ir visokiø, bet niekur nerandu aiðkiai pasakyta, ar galiu apsitverti tà savo miðkà. Gal 
> kas patartø, kur to ieðkoti?
> Aèiû
>
>