Va va, prie ko priveda teisinis pozityvizmas. "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:gjqtep$q8r$1@trimpas.omnitel.net... > sunku pasakyti. > va tarkim toks dalykas kaip prostitucija- nematau jokios logikos, kodel tai turetu buti draudziama ir kodel uz tai turi bausti? (kalbam apie pilnamecius, tiek klienta, tiek paslaugos teikeja, beigi apie tai, kad viskas vyskta abipusiu sutikimu be jokiu "vergoviu", +mokeciai butu mokami) > bet baudzia ir straipsniukas yra tiek uz paslaugu teikima tiek uz ju pirkima. > ir kame pavojingumas visuomenei? > nebent izvelgsim mistini pavoju deklaruojamai "krikscioniskai moralei"... tik va beda- LR nera valstybines religijos- ir apskritai valstybe atskirta nuo religijos. > so, uz ka tada bausti?