Jis gali nebausti jei uzh ta nusizhengima KET rashoma "ispejimas arba bauda 
nuo iki". O jei tik bauda numatyta - jis pats pazheidzia istatyma 
nebausdamas. Kam jam tie protingumo kriterijai. Sakykim, kokia nors 
kontrole - sustabdo tave uzh 20 metru po jo, patikrina - tu nenubaustas - 
tas policininkas paskui gali turet daugiau irodinejimo kad neeme kyshio, nei 
tu, kad netycia esi neapsidraudes.

"zales" <nera@nera.lt> wrote in message 
news:gjqd0v$7bf$1@trimpas.omnitel.net...
> Tas tai taip, bet ne visai apie tokia situacija snekam. Man idomu ar jis 
> gali "teisetai nebausti" ? Nesant butinojo reikalingumo, o tiktai 
> remiantis protingumo ir teisingumo principais.
> Kad baust gali praktiskai bet kokiu atveju (netgi nesant nusizengimo) tai 
> net neabejoju - gali teisme aiskintis paskui :)
>
> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message 
> news:gjqcdu$6m8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nuo policininko priklauso. Atsiras ir toks, kuris nubaustu ir uzh ta 
>> numerio apshvietima. Vat pasitaikys alkanas piktas, ir irodyk tu jam, kad 
>> ne puse metu piktybishkai vazhineji su netvarkingu auto. Ir jis bus 
>> teisus pagal istatyma. O protingumo kriterijus ishsiaishkinsi pas 
>> teiseja.
>>
>> "zales" <nera@nera.lt> wrote in message 
>> news:gjqbr6$644$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nu negi dabar reikia pavyzdziu pirmokisku kur protingumo principas gali 
>>> but auksciau uz norma? :)
>>> Tarkim: bevaziuojant perdege numerio apsvietimas. Juk nestosi ir 
>>> netikrinsi kas 10 metru? Tai jeigu policininkas nebaustu, tai pasielgtu 
>>> neteisetai?
>>>
>>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message 
>>> news:gjqau6$54a$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kodel jis turetu nebausti. Policininkas stovi ant kelio ir stabdo ne 
>>>> tam, kad pademonstruotu protingumo kriterijus. O tam, kad uzhkirstu 
>>>> kelia pazheidimams. O shiaip tai tam, kad nubaustu. Tokiu budu jis dar 
>>>> ir atliks pazheidimu prevencija kur kas efektyviau..:) Tai ir logishka, 
>>>> kad ta norma yra mirusi.
>>>>
>>>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:gjq9jg$3s6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tomas wrote:
>>>>>> Policininkas vargu ar turi teise nebaust - jis ne teisejas, ir 
>>>>>> privalo vykdyt tai, kas yra nurodyta istatymo AISKIAI.
>>>>>
>>>>> Tai tu paskaityk 30-1 straipsni - ten aiskiai ir pasakyta, kad 
>>>>> policininkas gali nebausti. Bet aisku niekas to nedaro - cia taip 
>>>>> vadinama mirusi norma, kuri kodekse yra, bet jos niekas nevykdo.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>