"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message 
news:qavc54$3q8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> On 2019-05-08 22:47, Lapinas wrote:
>
>
>> Čia pats sugalvojai, kad rašiau, kad nematau argumentų. Aš atviras 
>> suprast aną pusę.
>>
>
> "Nu realiai nesuprantu šito klausimo esmės: kam jiem Lietuvos pilitybė?"
>
>
>> OK. Perskaičiau ir užskaitau.
>> Nenoriu džiugint vatnikų, bet paklausiu:
>> pajamos pas ją UK? Kreipiasi paskolos į Lietuvos banką, nurodydama tikslą 
>> pirkti būstą (ne pagrindinį) Lietuvoj ir mokės iš pajamų UK.?
>
> Taip.
>

Supratau.

>> O jei esi UK pilietis, gauni pajamas UK, ten bankai neduotų paskolos 
>> panašiom sąlygom pirkt būstą užsienio valstybėj?
>
> Praktiškai ne. Pabandyk Lietuvos banke gauti paskolą pirkti būstą 
> Venesueloje - bus taip pat paprasta.
>

Supratau

>> O dar yra kažkokių privalumų toj dviguboj pilietybėj?
>> Deklaruoju: tikrai noriu išgirst aną pusę, o ne Pavilionio klejones.
>
> Ok, mano atvejis. Negaliu dirbti kai kurių darbų, negaliu dirbti su 
> rinkomis, kurios man būtų idomios. Negaliu skųstis - gavau irgi idomias 
> alternatyvas, bet jei man tai būtų esminis punktas - sėdėčiau suglaudęs 
> šikną ir laukčiau pilietybės.
>
> O namais laikau dar Lietuvą, visas ūkis Tomasevskio tevonijoje. Noretusi 
> kazkaip kartais balsuoti ir tureti teise kitaip rekauti, kol nuspresiu 
> grizti pastoviai.


Na taip, nors persiplėšk. Tai tokiems atvejams reik prezidento dekretu tau 
antrą pilietybę suteikt:
magnatas, patriotas, žemvaldys. Tokių mums reikia ;)

Kažkaip man atrodo, kad reik ne 2vigubos pilietybės, o lietuvio kortos 
klausimą stumt, tos kortos turėtojus prilyginant piliečiams, bet 
nesuteikiant jiems teisės dalyvauti valstybės valdyme.
Toks variantas man būtų priimtinesnis.