"Quicker" <mail-nospam@sprendimai.com> wrote in message
news:gl53p9$g3j$1@trimpas.omnitel.net...
> -Lameris- wrote:
>> Va ziuriu fullframe kainuoja virs 7000 Lt. Tai ar taip brangu ta didesne
>> matrica pagaminti, kad jie tokie brangus?
>
> Tiesiog toks biznis.
Nevien. Didesne matrica yra gerokai brangesne,nes ja pagaminti gerokai
sunkiau. Broko kiekis dideja daug kartu,del to auga kaina. (sunku pagaminti
didelio ploto be jokiu defektu puslaidininki. Jei nezinote, tai yra vienoje
ploksteje gaminama daug matricu, po to supjaustoma. Jei isiterpia defektai,
tos matricos ismetamos. Jei matricos mazos, tai turime pakankama iseiga
geru matricu (pvz : plokste 10x10 mantricu, viso 100. brokuotos 4. Liko 96.
Iseiga netokia ir bloga) Tuo tarpu jei dideles matricos, ju ploksteje telpa
gerokai maziau. (Jei yra 2x2, tai esant 4 defektamas, ir jiems pakliuvus i
skirtinus plosktes kampus, neturesime nei vienos geros matricos. Brokas
100%. Taigi skirtumas nemazas)
Todel ir yra dideles matricos laaabai ir labai brangios. Tik vystantis
technologijai, jos vis tiek pinga. Del to ir fullframe jau atpigo
gerokai....
Audrius K.
P.S. Tarp kitko, sukisti daugiau pikseli nekainuoja beveik nieko... Procesas
tas pats....Todel ir auga muilinese pikseliu skaicius....
Negi manai brangu isleisti fotika su visom imanomom
> funkcijom? Negi manai tai brangiau, nei maziau funkcionalu pagamint?
> juostiniai fotikai megejiski viska mokejo tai, ka skaitmeniniuose pristato
> kaip super-duper-nauja funkcija ir plesia uz tai keliais tukstanteliais
> daugiau. Matrica didesne aisku, kad brangiau pagamint, medziagu juk reikia
> daugiau (keliais centais brangiau), gamybos pajegumu didesniu (keliais
> litais brangiau), bet esme juk tame, kad uz full-frame zmones _pasiruose_
> moketi ne keliais litais, o keliais tukstanteliais daugiau ;)