IMHO irgi - lyginti objektyvus "kartais", kuris kiek geresnis -  nelabai 
teisinga. Man teko pyshkinti su abiem variantais. Kokybes skirtumas - 
ahujiennas. Manau logiska, kad skirtumas tarp kainu - toks pat.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:gl7ipd$l82$1@trimpas.omnitel.net...
> gali apibudint kaip tu supranti "dvigubai geresnis objektyvas"?
>
> -- 
> Dainius
>
>
> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message 
> news:gl5gfa$vp6$1@trimpas.omnitel.net...
>> :)
>> Mes neskaiciuojam. Mes juokaujam :)
>> Bet shiaip jau L-kes kainoj gana nemazha dalis kainos yra L raideje ir
>> raudonoj juostelej, imho.
>> Kaip pavyzdiys galetu but ir EF 50 1,8 vs EF 50 1,2L. Nu tikrai tas 1,2L 
>> ne
>> 14 kartu geresnis daiktas.
>>
>> "Tinkladraskis" <tinklas@sudraskytas.net> wrote in message
>> news:gl5ftm$v7o$1@trimpas.omnitel.net...
>>> :) tai kodel kinieciai nestumdo pigiausku SLRu? :)
>>> juk viskas taip pigu ir taip lengva pagaminti...
>>>
>>> Jus tikriausiai visi skaiciuojate tik medziagu kainas, o paskaiciuokite
>>> gamybines irangos kainas + islaidas sukaupti know-how, vat tada ir
>>> snekekite. O tai tik dali kastu paima ir blevyzgoja.
>>>
>>> Quicker wrote:
>>>> Tai del to paties. Juk viskas kas su technika susije (ypac su 
>>>> elektronika
>>>> ar siaip "advanced technologies") kainuoja ne del pagaminimo kastu.
>>
>>