O tai kokia jūsų pafilosofavimų prasmė?
Sakot reikėjo ištrenkt tą katę velniop/ nužudyt, nes nu kuo gi ji geresnė už tą karosą?

"solara" <solara2u_trint_@gmail.com> wrote in message news:iv6rkm$rur$2@trimpas.omnitel.net...
> tai sakai šunys ir katės lygiai toj pačioj eilėj kaip ir visos gyvybės 
> formos? :)))
> O tai blusos kurios pas tuos šunis reziduoja?  Irgi lygios? :)))
> 
> dėl vakarykščio epizodo: kodėl sakai kad neįtiko parduotuvėj? Įtiko, tik kad 
> kaip sakiau - tingėjau važiuoti. O ir oras malonus žvejybai buvo. 
> Parelaksavau.
> Bet vat vat, kadangi mano pavyzdy paminėta "lygesnė" gyvybės forma, t.y. 
> katinas - jau ir pateisinimų pradedama ieškoti, jau apie mitybos grandinę 
> filosofuojama :)
> Prieš medžioklę ir žvejybą esi prieš, bet ar atsisakytum žvėrienos mėsos ar 
> žuvies jei pasiūlyčiau?
> 
> o iš kitos pusės, ar yra nors menkiausias skirtumas žuviai vardan kokio 
> tikslo ją pridubasina?
> ką , jai mažiau skauda, ji mažiau kankinasi kai yra naudojama maistui o ne 
> pramogai?
> 
> ar buvo būtinybė ją galabyti? - tikrai ne. Katinas būtų pilnai ir neėdęs tą 
> vakarą pabūti, figūrai tik į naudą.
> 
> o kas yra 'prisiimti atsakomybę'?
> lygiai taip pat perku ir auginu žuvytes akvariume,
> ir lygiai tai pat perku ir auginu lydekas kūdroje.
> Tik vandens kiekis skiriasi. Vadinasi jei žuvytes iš akvariumo susižvejočiau 
> ir suvartočiau maistui ar sušerčiau katinui - vėlgi viskas gražu ir 
> teisinga?
> Tai tik požiūrių ir paskirties klausimas?   :)
>