tai sakai šunys ir katės lygiai toj pačioj eilėj kaip ir visos gyvybės formos? :))) O tai blusos kurios pas tuos šunis reziduoja? Irgi lygios? :))) dėl vakarykščio epizodo: kodėl sakai kad neįtiko parduotuvėj? Įtiko, tik kad kaip sakiau - tingėjau važiuoti. O ir oras malonus žvejybai buvo. Parelaksavau. Bet vat vat, kadangi mano pavyzdy paminėta "lygesnė" gyvybės forma, t.y. katinas - jau ir pateisinimų pradedama ieškoti, jau apie mitybos grandinę filosofuojama :) Prieš medžioklę ir žvejybą esi prieš, bet ar atsisakytum žvėrienos mėsos ar žuvies jei pasiūlyčiau? o iš kitos pusės, ar yra nors menkiausias skirtumas žuviai vardan kokio tikslo ją pridubasina? ką , jai mažiau skauda, ji mažiau kankinasi kai yra naudojama maistui o ne pramogai? ar buvo būtinybė ją galabyti? - tikrai ne. Katinas būtų pilnai ir neėdęs tą vakarą pabūti, figūrai tik į naudą. o kas yra 'prisiimti atsakomybę'? lygiai taip pat perku ir auginu žuvytes akvariume, ir lygiai tai pat perku ir auginu lydekas kūdroje. Tik vandens kiekis skiriasi. Vadinasi jei žuvytes iš akvariumo susižvejočiau ir suvartočiau maistui ar sušerčiau katinui - vėlgi viskas gražu ir teisinga? Tai tik požiūrių ir paskirties klausimas? :) --- "Caponi" parašė naujienų news:iv6kab$hva$1@trimpas.omnitel.net... Sunys ir kates pbuvo amineti kaip bene populiariausi naminiai gyvunai, kuriuos zmogus priima i savo namus automatiskai isipareigodamas jais rupintis ir, mano supratimu, neturetu ju pult zudyt, jei nuotaika prasta. Lygiai taip pat as manau, kad zudymo budu negalima atsikratyt bet kokio gyvuno, uz kuri prisiemei atsakomybe - akvariuminiu zuvyciu, arklio, ziurkeno, papugos. Medziokle, zvejyba - man sitie uzsiemimai nepriimtini asmeniskai ir as ju visiskai nepateisinu, kai tai daroma pramogai ar del trofeju. Tavo atveju jei tu savo seimai (tame tarpe ir savo augintiniams) suzvejojai sviezios zuvies, nes del kazkokiu priezasciu neitiko tai, kas parduodama parduotuvej - tavo valia, mesedziam ir visaedziam reikia mesos, taip jau gamtos suredyta ir pries ja eiti butu kvaila (karosai siuo atveju sudalyvavo maitinimosi grandinej), o tavo katinui pasiseke, kad jis turi galimybe patinginiaut :-) Caponi "solara" <solara2u_trint_@gmail.com> wrote in message news:iv6i6d$fao$2@trimpas.omnitel.net... > taigi, kaip ir tikėjausi . Žmogus, šunys ir katės lygiavertės rūšys. 3 > rūšys, iš milijonų. Tokios 'biškį' lygesnės už kitas rūšis. > O kaip su likusiom? > > va vakar prigaudžiau karosų - kelis sušėriau kašarui, bo tingėjau iki > parduotuvės važiuoti maisto pirkti, > bet daugiau savo malonumui. Ir netgi realiai sprendimus priiminėjau, > kuris karosas gyvens (tuos paleidau atgal) , o kuris mirs (t.y. taps > katino vakariene). > > kaip čia su ta gyvybės formų lygiava ir tom skirtingom kategorijom? > > Ar čia tiems karosams, kur katinas degustavo - pateisinimas yra, gi > maistas, > o dėl kitų padariau žiaurų nusikaltimą prieš gamtą ir žmoniją? > tik klausimas, ar karosams ne px šiuo atveju, kokiu kilniu tikslu juos > galabija... > > > "Caponi" parašė naujienų news:iv68se$27h$1@trimpas.omnitel.net... > > Nu lyg ir nelabai - as, zinoma, turiu savo supratima kas gerai, o kas > blogai, bet gyvybe man tiek zmogaus, tiek kates ar suns yra lygiaverte ir > as > nesijauciu turis teise ja atiminet del savo malonumo (kad uzbegt uz akiu > populiariai panasiu temu atshakai - maitinimasis ir pramoga yra skirtingos > kategorijos, gamtos desnius as pripazistu). > > O siaip kiekvienas savo kampe gali jaustis nors ir dievu, man visiskai px, > bet tampa ne px, kai prasideda sapaliones ar realus veiksmai is serijos > "as > sprendziu kas gyvens, o kas mirs". > > Caponi > > > "solara" <solara2u_trint_@gmail.com> wrote in message > news:iv64kd$s8i$2@trimpas.omnitel.net... >> kodėl "labai dažnai"? >> be išimčių, visada save aukščiau iškelia. tame tarpe ir tamsta. >> >> taigi ar čia bėda? >> >> "Caponi" parašė naujienų news:iv560o$9g6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Pagrindine beda, kad zmogus labai daznai save iskelia auksciau uz kitas >> gyvunu rusis, >