Tema: Re: snoras
Autorius: RaR
Data: 2011-11-28 19:43:46
Vis tik neaišku nuo kada tas Snoras yra "minusinis". Na, gal visokiems 
antonovams taip bankininkauti rytuose sekasi visai neblogai ir ilgą 
laiką, tad tikėjosi, kad ir ES tokie dalykai praeis. Prisimenu, žlugus 
Sovietų Sąjungai, panašiu metu kai pas mus buvo sekundės ir liūdnai 
pagarsėję holdingai, Rusijoje toks Mavrodis buvo sukūręs finansinę 
piramidę MMM. Kaip nustebau perskaitęs, kad šiuo metu tas pats Mavrodis 
Rusijoje visai legaliai yra sukūręs dar vieną piramidę, į kurią žmonės 
intensyviai deda pinigus.




2011.11.28 16:29, Laimis rašė:
> RaR rašė:
>> Įstatinis kapitalas neapsprendžia bendrovės vertės, jos vertė yra tokia,
>> už kiek kažkam gali ją parduoti. Dėl to, kiek banko turto turi būti, tai
>
> Kokia bendrovės vertė su bemaž neužtaisoma skyle (su sąlyga, kad 600 mln
> blogų paskolų ir 1 mlrd nebeegzistuojančių vertybinių popierių
> prašliopino dar Šarkinas)...?
> O akcininkų „navaras“, tokiu atveju, būtų tai, kas liktų iš pavogtų
> pinigų atėmus įstatinio kapitalo vertę (jų pačių sumerktus asmeninius
> pinigus). Suvokiu, kad viskas yra gerokai sudėtingiau, bet primityvioji
> esmė juk tokia?
> Taigi, tikėtina, kad toks Snoro gyvavimo modelis (gal ir ne tik ir ne
> tiek dėl tiesmukiškų machinacijų, siekiant prisiplėšti, kiek dėl
> Antonovo polėkio ir avantiūrų, užkulisinių machinacijų) jau senokai
> niekaip netempė į kažkokią realizacinę bendrovės vertę, tik į netvarų
> egzistavimą, prasimanant einamųjų aferų akivaizdiems trūkumams dangstyti.
>
>> bankas gali prisirinkti indėlių ir kažkur pradanginti už didesnę sumą
>> nei banko turtas, tuomet banko vertė tampa minusinė.
>
> Ergo.
>>
>> Man neaiškumai kyla dėl to, ar tos aferos buvo vykdomos seniai ir tas
>> bankas jau kurį laiką gyvavo finansinės piramidės principu - tuomet
>> kodėl LB nesiėmė veiksmų anksčiau - juk bankai pastoviai prižiūrimi,
>> audituojami. O jei dar neseniai su banku buvo viskas tvarkoje ir
>> savininkai staiga puolė slėpti dideles pinigų sumas, tuomet kyla
>> klausimai dėl tų savininkų motyvų.
>
> Klausimas tikrai esminis. O savininkai, panašu, pradėjo meškeres
> vyniotis, kai pradėjo aiškėti, kad LB neberegistruos naujos emisijos
> (delsiama buvo bene apie metus; gal ir ne veltui) ir ketina iš esmės
> papurtyti.