Ne kiekvienas skaito tuos ~20 sutarties lapu, bet radau tik viena 
draudimo bendrove, kuri siulo drausti turta "be isilauzimo pozymiu", bet 
ir tai tik juridiniams asmenims, skirta labiau statybu kompanijoms.
2018.01.10 13:48, KandysRomka rašė:
> Pvz? Nes del grindu ir vagystes susiduriau asmeniskai su Ergo. Is 
> policijos jie gavo rasta apie vagyste, jame pamineta kad aplanke salimai 
> esancius lombardus, kuriuose nieko nerado ir nesiojamas kompas buvo 
> isnestas be isilauzimo pozymiu. Jis buvo senesnis nei 3 metai, bet dar 
> su galiojancia garantija.
> 
> 2018.01.10 13:35, Linas Petkevičius rašė:
>> labai daug netiesos
>>
>> "KandysRomka"  wrote in message news:p34shj$vpb$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dar del butines technikos. Nesvarbu kad 10K litu mokejei uz 65 coliu 
>> plazma ar koki high end lempini stiprintuva, 3 metai praejo ir daiGtas 
>> jau nedraudziamas. Jei seneliu paliktus auksinius ziedus ir papuosalus 
>> isnese- draudimo taip pat nera, nes pirkimo cekiu tikriausiai neturi. 
>> Jei indaplove pasimyzo ir sugadino grindis, gausi tik uz uzlieta ir 
>> sugadinta plota ir nesvarbu kad nauju brangiu mediniu grindu jau tokiu 
>> pat nenusipirksi. Draudziamas ir nesiojamas turtas, jei kambarine is 
>> viesbucio isnes tavo telefona/laptopa ar fotoaparata- taip pat ne 
>> draudiminis atvejis, nes jos turi raktus o isilauzimo zymiu nera.
>> Kokia tvora sklypa juosia? Del to irgi prisipis. Jei tiesiogine daigto 
>> esme yra stoveti kieme, kaip pvz pavesine, uz ja sumokes. Jei 
>> zoliapjove robotuka pavogs ar  kokia brangia green eg kepsnine- nieko 
>> negausi, nes neapsaugojei savo turto.
>>
>>
>