Trumpai tariant, vietoj namo draudimo del vagysciu, butaforine vaizdo stebejimo kamera duos daugiau naudos. Bendrauju su viena draudeja tai apie tai labai gerai papasakojo. Siais metais buta ir nama dar draudziau, bet kitais jau nesiruosiu. Idomiausia, jei tau grasina ginklu ir tu atiduodi savo turta, tai taip pat ne draudiminis atvejis, nes pats atidavei. Turi gaut snukin ar peili i sonkaulius, kad butu fizinis smurtas. 2018.01.10 13:13, KandysRomka rašė: > Dar del butines technikos. Nesvarbu kad 10K litu mokejei uz 65 coliu > plazma ar koki high end lempini stiprintuva, 3 metai praejo ir daiGtas > jau nedraudziamas. Jei seneliu paliktus auksinius ziedus ir papuosalus > isnese- draudimo taip pat nera, nes pirkimo cekiu tikriausiai neturi. > Jei indaplove pasimyzo ir sugadino grindis, gausi tik uz uzlieta ir > sugadinta plota ir nesvarbu kad nauju brangiu mediniu grindu jau tokiu > pat nenusipirksi. Draudziamas ir nesiojamas turtas, jei kambarine is > viesbucio isnes tavo telefona/laptopa ar fotoaparata- taip pat ne > draudiminis atvejis, nes jos turi raktus o isilauzimo zymiu nera. > Kokia tvora sklypa juosia? Del to irgi prisipis. Jei tiesiogine daigto > esme yra stoveti kieme, kaip pvz pavesine, uz ja sumokes. Jei zoliapjove > robotuka pavogs ar kokia brangia green eg kepsnine- nieko negausi, nes > neapsaugojei savo turto. > > > 2018.01.10 12:30, KandysRomka rašė: >> I punkta "vagyste be isilauzimo zymiu". As savo duru spyna pats >> galeciau atrakinti su "atmyckom" ir tada draudimas negalios. Gaisro >> atveju, jei jis kilo nuo tavo katilo draudimas taip pat negalioja >> (nama turi padegti tretieji asmenys). Jei kieme is masinos >> neuzrakintos kas pavogta, ar per atvira langa ilipta irgi negalioja. >> Trumpai tariant turto ir namo draudimas tau lengviau tik >> psichologiskai leis jaustis, realiai is draudimo nieko negausi. >> >> 2018.01.10 11:58, ravikas rašė: >>> Sveiki, >>> >>> Į ką atkreipti dėmesį renkantis namo + turto draudimą? >> >