tai dziaukis kad nepraso linijos iki heso nutiesti.


"Gintas"  wrote in message news:l2dgg5$vbf$1@trimpas.omnitel.net...

Vadinasi pilno proto zmogelis neturetu stebetis, jeigu jam ikalus i 
aprudijusia svetima masina, reiks nupirkti nauja ir dar naujausio modelio :)

Ar tos ukio mininsterijos  taisykles mirtingajam prieinamos? Nes , anot 
taves, Lesto gali uzsimanyt ir auksini kabeliuka  pasitiesti uz zmogelio 
pinigus, jeigu jau  priciupo negerai padariusi :) Kodel, pvz, orine linija 
ne patraukiama tame paciame sklype 5m i sona, o tiesiama pagal Lesto 
ateities vizijas palei nauja gatve, gerokai ilgesne ir dar pozemine? Ka 
sumano, to gali ir reikalauti?


"Evaldas" <sanya@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag 
news:l2dfin$v12$1@trimpas.omnitel.net...
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
> news:l2dee4$ugd$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausimas: a) kokia sio reikalo teisine baze?
>
> Ukio mnisterijos patvirtintos taisykles
>
>> Ar zenkliai pakelus 10kv linijos atkarpos verte ir isvadavus Lesto nuo
>> garantuotu islaidu ateityje (pagal kvartalo projekta-orine linija 
>> ateityje
>> bus naikinama)-zmogelis neturi teises reikalauti, kad Lesto nors kiek
>> finansiskai dasidetu?
>
> Ne
>
> b) ar zmogelis gali samdyti atestuota imone vien darbams atlikti? Ta
> prasme-pirkti medziagas savo imones vardu, issirasant s/f ir bent taip 
> kiek
> sutaupant?
>
> Ne
>
> c) pagal projekta-orine linija dings ir virs gretimo sklypo. Jo savininkas
> dasidet neketina, teigdamas, kad sklype ganys triusius. Ar yra budas,
> sumanius jam po buvusia linija statyt nama, gaut dali turetu islaidu?
>
> Ne
>
>> I klausima , jeigu pabrangs (kad pigiau-labai abejoju siais laikais), tai
>> kokios mazdaug ribos?
>
> Mazdaug 30 % brangiau, nes uz valdiskus ikainius kuriais suskaiciuota
> projektine samata niekas zemes nerause net krizes ikarstyje.
>
> P.S. galvot reikejo pries perkant sklypa su 10 kV linija ir pries statanat
> po ja. Daug tokiu nevisprociu vargsu ant Lietuvos.
>
>
>
>