Vadinasi pilno proto zmogelis neturetu stebetis, jeigu jam ikalus i aprudijusia svetima masina, reiks nupirkti nauja ir dar naujausio modelio :) 

Ar tos ukio mininsterijos  taisykles mirtingajam prieinamos? Nes , anot taves, Lesto gali uzsimanyt ir auksini kabeliuka  pasitiesti uz zmogelio pinigus, jeigu jau  priciupo negerai padariusi :) Kodel, pvz, orine linija ne patraukiama tame paciame sklype 5m i sona, o tiesiama pagal Lesto ateities vizijas palei nauja gatve, gerokai ilgesne ir dar pozemine? Ka sumano, to gali ir reikalauti? 


"Evaldas" <sanya@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:l2dfin$v12$1@trimpas.omnitel.net...
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
> news:l2dee4$ugd$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausimas: a) kokia sio reikalo teisine baze?
> 
> Ukio mnisterijos patvirtintos taisykles
> 
>> Ar zenkliai pakelus 10kv linijos atkarpos verte ir isvadavus Lesto nuo 
>> garantuotu islaidu ateityje (pagal kvartalo projekta-orine linija ateityje 
>> bus naikinama)-zmogelis neturi teises reikalauti, kad Lesto nors kiek 
>> finansiskai dasidetu?
> 
> Ne
> 
> b) ar zmogelis gali samdyti atestuota imone vien darbams atlikti? Ta 
> prasme-pirkti medziagas savo imones vardu, issirasant s/f ir bent taip kiek 
> sutaupant?
> 
> Ne
> 
> c) pagal projekta-orine linija dings ir virs gretimo sklypo. Jo savininkas 
> dasidet neketina, teigdamas, kad sklype ganys triusius. Ar yra budas, 
> sumanius jam po buvusia linija statyt nama, gaut dali turetu islaidu?
> 
> Ne
> 
>> I klausima , jeigu pabrangs (kad pigiau-labai abejoju siais laikais), tai 
>> kokios mazdaug ribos?
> 
> Mazdaug 30 % brangiau, nes uz valdiskus ikainius kuriais suskaiciuota 
> projektine samata niekas zemes nerause net krizes ikarstyje.
> 
> P.S. galvot reikejo pries perkant sklypa su 10 kV linija ir pries statanat 
> po ja. Daug tokiu nevisprociu vargsu ant Lietuvos.
> 
> 
> 
>