Name darau "Savadarbis rekuperatorius" http://www.biteplius.lt/lt/2forum.showPosts/656331.333-=(247881627 Kadangi rekuperatorius brangus tai name statysiu tik silumokaiti. Statybu parodose siais ir praeitais metais sake, kad uz 400 litu parduos. Toliau ora paduosiu grindu polistirole d100 kanalizacijos vamzdziais zvaigzde i kiekviena kambari be jokiu alkuniu po palangemis. Tiek jau nuspresta. Toliau vienas is oro pasildymo variantu butu konvektoriai po palangemis, kad sioje vietoje butu pasildomas iki reikiamos temperaturos. Kanalinius ventiliatorius statysiu i kiekviena vamzdi. Ortakiuose iki silumokaicio kondensato nebus, nes oras bus sildomas, nuo silumokaicio kondensato irgi nebus, nes oro temperatura taip pat bus didinama. Kondensatas susidarys tik nuo issivadejusio oro ir paklius i kanalizacija. Vasara gi lauko ortakio naudoti kol kas neplanuoju, kad ten nesikondensuotu dregme ir neaugtu grybai. Kadangi vedinimo sistema bus tai butu neukiska nepanaudoti ismetamo oro. Jeigu i silumokaiti bus paduodama max 5 laipsnio salcio oras tai ismetant ta pati kieki issivadejusio oro, esant tam pasciam oro srautui, ismesi apie 10 laipsniu silumos ora. Taigi si ora reiketu panaudoti karsto vandens boileriui su silumos siurbliu. Ekokodas teige, kad toks karsto vandens gamybos budas yra pats ekonomiskiausias ir per para gautum daugiau kaip 600 litru karsto vandens. Problema tame, kad karsto vandens boileriu, kurie efektyviai dirbtu su 10 kaipsniu silumos oru neuztikau. As turiu omenyje 300 litru 1,5-2kW galingumo backas. Lyg ir tam tinkama butu http://www.airpac.eu/airpac-en/ su imontuota vedinimo sistema Vasara gi oro ausinimui naudociau laistymui skirta vandeni, kuri leisciau per kambariuose esancius konvektorius ir ausinciau per kanalus is lauko paduodama ora. Visa sia sistema planuoju igyvendinti po metu. "vv" <neduosiu@mailo.lt> wrote in message news:idqrbo$qk6$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > > Jeigu tema jau buvo diskutuota, atsiprasau :) > > Siuo metu projektuojamas 2 a. apie 200 kv. m. (be garazo) namas. Namas > ramioj vietoj, t.y. atidarius langus aplinkos triuksmo nesigirdi. Svarstau > del namo vedinimo - ar daryti priverstinio vedinimo sistema (su > rekuperatorium), ar vedinti paprastuoju budu - per langus. > Gal kas esat sprende si klausima, ka pasirinkot, ar esate patenkinti > pasirinkimu? > > Kiek pats sugalvoju, tai priverstinio vedinimo sistemos su rekuperatoriumi > pagrindinis privalumas butu mazesni silumos nuostoliai bei tiketina > geresnis/daznesnis vedinimas nei naturalaus vedinimo (per langus) atveju. > Trukumai - triuksmas per ortakius (?), irengimo kaina, sistemos prieziura > (?). > > Naturalus vedinimas: privalumai - tylu (kaip mineta namas ramioj vietoj), > vedinamos tos patalpos, kurias norima/reikia vedinti, nieko nereikia > irengineti (apart varstomu langu). Trukumai - silumos nuostoliai, del > taupymo ar kitu priezasciu nepakankamas vedinimas. > > Aciu uz patarimus, > > V > > >