kokius statybininkai langus sudejo tokius ir turime, o tos fortkes i plastikinius langus tai kiek maciau, nieko gero nemaciau pakolkas. arba nieko gero niekas nesiulo, nes kai pries kelis metus tevai dejosi plastikinius langus, tai langu apvaiksciojo vos ne visus pardavejus nes norejo su fortkem tai i juos ziurejo didelem akim ir galvojo: uzsimane karve bananu :) "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:idvkn4$9eq$1@trimpas.omnitel.net... > plastikinius langus reikia deti su fortkem. Bet daugelis apie tai pamirsta > :) > gyvenu senam blokiniam daugiabutyj, langu specialiai nesandarinau, nors > jie saip geros bukles > (speju geresni nei 90% daugiabuciu) > Istruakimo angos yra tik virtuvej ir vonioj, ten ventiliatoriai, bet > paprastai niekada nejungiami. > Nepaisant to dabar net grazu ziureti kaip jie sukasi - is pirmo zvilgsnio > atrodo kaip ijungti "na polnoj katuske" > > > > "Guliu Rukau" <guliu.rukau_no-spam_@gmail.com> wrote in message > news:idrh3d$jap$1@trimpas.omnitel.net... >> gyvenu ne name, o bute, bet jeigu statysiu nama tai butinai desiu >> normalia vedinimo sistema su rekupais kondiskemis ir t.t. >> >> kodel: >> >> todel, kad rugpjuti gime dukra, karstis nezmoniskas, tvankumas baisus, >> nera kuom kvepuoti, atidarai langa oras stovi, skervejo daryti negalima, >> taip ir smirdi savo bezdaluose, tai gerai, kad i lauka gali su vezimeliu >> ismauti kur i parkeli. >> >> ziema, turime jau 4men, butas naujos statybos = sandarus, prisibezdame >> per kelias val. kai reikia vedinti tai kudyki uzdarai viename kambaryje, >> vedini kitus, tada pernesi i kitus, vedini ka neisvedinai, hemorojus >> konkretus ir vel is esmes sedime savo bezdaluose. vienintelis variantas, >> kad pilnai butas issivedinti tai ismauti kazkur is namu ir palikti >> pravirus langus, kad prasiskersvejuotu, bet grizti tada i saldikli. >> >> "Liuc" <dedespalis_@_gmail.com> wrote in message >> news:idqtk0$tn0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vienareiksmiskai uz. Teisingas vedinimas ne maziau svarbesnis uz >>> sildyma. Isirengiau, minimu minusu nepastebejau. Triuksmo nera. >>> >>> Rekuperatorius Renovent HR, ortakiai - lankstus, su garso izoliacija >>> viduje, 78mm skersmens, kas leidzia minimaliai nuleisti lubas, antrame >>> aukste oro padavimas per grinids prie langu, del to langai nerasoja >>> (jie ir siaip name nerasoja), irengimo kaina gavosi mazesne nei >>> standartinio rekupo (rotacinio ar plokstelinio). >>> >>> Neisivaizduoju hemorojaus su langu darinejimu ziema ir >>> vedinimu/skersvejais/salciais ir t.t. Pliusu zenkliai daugiau nei >>> minusu. >>> >>> -- >>> >>> >>> >>> vv wrote: >>> >>>> Sveiki, >>>> >>>> Jeigu tema jau buvo diskutuota, atsiprasau :) >>>> >>>> Siuo metu projektuojamas 2 a. apie 200 kv. m. (be garazo) namas. >>>> Namas ramioj vietoj, t.y. atidarius langus aplinkos triuksmo >>>> nesigirdi. Svarstau del namo vedinimo - ar daryti priverstinio >>>> vedinimo sistema (su rekuperatorium), ar vedinti paprastuoju budu - >>>> per langus. Gal kas esat sprende si klausima, ka pasirinkot, ar >>>> esate patenkinti pasirinkimu? >>>> >>>> Kiek pats sugalvoju, tai priverstinio vedinimo sistemos su >>>> rekuperatoriumi pagrindinis privalumas butu mazesni silumos >>>> nuostoliai bei tiketina geresnis/daznesnis vedinimas nei naturalaus >>>> vedinimo (per langus) atveju. Trukumai - triuksmas per ortakius (?), >>>> irengimo kaina, sistemos prieziura (?). >>>> >>>> Naturalus vedinimas: privalumai - tylu (kaip mineta namas ramioj >>>> vietoj), vedinamos tos patalpos, kurias norima/reikia vedinti, nieko >>>> nereikia irengineti (apart varstomu langu). Trukumai - silumos >>>> nuostoliai, del taupymo ar kitu priezasciu nepakankamas vedinimas. >>>> >>>> Aciu uz patarimus, >>>> >>>> V >> >> >> > >