Atsakyk sau i 2 klausimus:

1. Ar nori komforto?
2. Ar turi lesu isirengimui ir eksploatacijai?

Ir bus viskas aisku.




"vv" <neduosiu@mailo.lt> wrote in message 
news:idqrbo$qk6$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Jeigu tema jau buvo diskutuota, atsiprasau :)
>
> Siuo metu projektuojamas 2 a. apie 200 kv. m. (be garazo) namas. Namas 
> ramioj vietoj, t.y. atidarius langus aplinkos triuksmo nesigirdi. Svarstau 
> del namo vedinimo - ar daryti priverstinio vedinimo sistema (su 
> rekuperatorium), ar vedinti paprastuoju budu - per langus.
> Gal kas esat sprende si klausima, ka pasirinkot, ar esate patenkinti 
> pasirinkimu?
>
> Kiek pats sugalvoju, tai priverstinio vedinimo sistemos su rekuperatoriumi 
> pagrindinis privalumas butu mazesni silumos nuostoliai bei tiketina 
> geresnis/daznesnis vedinimas nei naturalaus vedinimo (per langus) atveju. 
> Trukumai - triuksmas per ortakius (?), irengimo kaina, sistemos prieziura 
> (?).
>
> Naturalus vedinimas: privalumai - tylu (kaip mineta namas ramioj vietoj), 
> vedinamos tos patalpos, kurias norima/reikia vedinti, nieko nereikia 
> irengineti (apart varstomu langu). Trukumai - silumos nuostoliai, del 
> taupymo ar kitu priezasciu nepakankamas vedinimas.
>
> Aciu uz patarimus,
>
> V
>
>
>