eee, cia jau truputi su interpretacijom kad automatiskai teisus kai visi 
pries isvaziavote is stadiono ribu.
abo jei pasiziuret ta pati ledlauzi, tai ten naudojamas toks stiliukas - pvz 
parodomas koks faktas, ir tada pasvarstoma kam ta galima panaudoti. ir 
bingo.
Pvz. va buvo kazkada sali apemusi parasiutizmo manija - buvo tokie laikai, 
ir kaip tik tada salyj badas siaute. Kam to parasiutimzo reikejo - nu tikrai 
kad ne kvieciu derlius didesnis buti, ir ne nuo vokiecio gintis, bet va jei 
desantininkus is anksto treniruoti jiems patiems to dar nezinant - va tas 
puikiai tinka.
Ir va gaunasi taip kad visi tie moksliniai saltiniai faktus patvirtina 
(tokius kaip jureiviu pulkus baltarusij kur jokios juros nebuvo niekada), o 
va itikinamo paaiskinimo nahui tas - deja bet neduoda.

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų 
news:n8oheb$tor$1@trimpas.omnitel.net...

Jo, Suvorovas gerai - galvot nereikia, viskas uz tave padaryta. O dar visi
gi pries ji - nu tai automatiskai reiskia teisus. Perestroikos pradzioje tai
gerai parsidavinejantis marketingas buvo. Nors Rusijoj ir dabar tai gerai
veikia.

"Arj"  wrote in message news:n8oh48$tmf$1@trimpas.omnitel.net...

kokia prasme is autoriaus, kuris raso pagal mokslinius principus, jei po
tokio tokio teksto kaip pas ciobitoka lieka daugiau klausimu, o atsakymu
isvis nera, vien tik minciu kratalyne?