O galima neskaityti ne vieno nei kito. Ir nemanau, kad tai bus didele 
spraga. As vat irgi dabar ziuriu Gebelso propogandini filma. Bet jis man 
idomus tik todel, kad tai Gebelso darbas, nezadu tiket ten teigiamomis 
tiesomis ir jis nera man joks autoritetas diskutuojant apie komunizmo 
diktatura. Bet jei tai butu kokio eilinio vokiecio pamastymai ta tema, manau 
dometis tuo butu tik laiko gaisimas. Niuansas, bet svarbus.

"rr"  wrote in message news:n8ocba$s77$1@trimpas.omnitel.net...

On 2016.02.01 21:04, Linas Petkevičius wrote:
> Nu taip. Viska detaliai ape tanka aprasome, atkreipiame demesi, kad
> nebuvo transporto gabenti viksrus, todel darome isvada, kad jie toliau
> nebus naudojami. Kai kazkas nurodo, kad viksrus gabenosi ant bortu, tai
> jau laikome neessminiu dalyku, kuris galejo buti islaptintas ir
> gerbiamas akademikas galejo to nezinoti.
>
> Tada klausimu nebeturiu - taip, tai labai idomi ir vertinga istorine
> monografija.

Nu įdomios tos knygos, įdomios. Žymiai įdomesnės ir įtikinamesnės nei
Isajevo įžvalgos (skaičiau ir jas). 2 pasaulinis visai įdomi tema po tų
knygų pasidarė.