Tema: Re: Praeito ðimtmeèio istorija - kà paskaityti?
Autorius: Arj
Data: 2016-02-01 21:30:17
eee, stabdom arklius - dar reikia issiaiskinti ar jis pats pasiskelbe 
akademiku (ko bent as niekur nemaciau), ar uz ji tai padare draugai 
zurnalistai & co.
abo atvejai kai zmogus ateina I TV kalbeti apie viena o tenka apie kita arba 
is jo zodziu padaroma priesinga mintis - ne toks jau ir retas atvejis.

Kas del BT tanko viksru - ok, nutyleta kad juos galima gabenti ant tanko. 
Saip beje ten nutyleta ir tai kad ant tanko galima daug ka gabenti ir daug 
kas realiai gabenama - isoriniai kuro bakai, kareiviu kuopa, ar sernas 
vakarienei.
O esmines Suvorovo minties tai nekeicia, net jei imtum ciobitokos duomenis 
apie BT - nahui stalinui galybe BT tanku, kurie rusijos salygom ir su 
viksrais nelabai tinkami naudoti SSSR teritojoj, ypac jau kai buvo prasta ju 
panaudojimo patirtis vidurinej azijoj?

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų 
news:n8oa7u$rf8$1@trimpas.omnitel.net...

Nu taip. Viska detaliai ape tanka aprasome, atkreipiame demesi, kad nebuvo
transporto gabenti viksrus, todel darome isvada, kad jie toliau nebus
naudojami. Kai kazkas nurodo, kad viksrus gabenosi ant bortu, tai jau
laikome neessminiu dalyku, kuris galejo buti islaptintas ir gerbiamas
akademikas galejo to nezinoti.

Tada klausimu nebeturiu - taip, tai labai idomi ir vertinga istorine
monografija.

"rr"  wrote in message news:n8o9og$r9o$1@trimpas.omnitel.net...

On 2016.02.01 20:29, Linas Petkevičius wrote:
> O kad to modelio tankai turejo galimybe patys veztis viksrus kaip bagaza
> - irgi islaptinta?

Nežinau, kas knygos rašymo metu buvo prieinama autoriui.